Дело № 5-152/2020
УИД76MS0030-01-2020-000679-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05.06.2020 года г. Ярославль Мировойсудья судебного участка <НОМЕР> Ярославского судебного района <АДРЕС> области Уколова В.Н, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сахарова Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Рохма <АДРЕС> области, проживающего: д. <АДРЕС>, Некрасовского р-на <АДРЕС> области ; работающего: сведений нет, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
Сахаров Е.Ю. <ДАТА3> в 19:45 часов на 2-м километре автодороги Лютово-Мокеевское Ярославского р-на <АДРЕС> области, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Сахаров Е.Ю. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие правонарушителя.
Вина Сахарова Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Сахарова Е.Ю. от управления транспортным средством, согласно которому при наличии внешних признаков опьянения правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством; протоколом о направлении Сахарова Е.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что пройти медицинское освидетельствование правонарушитель отказался.
В действиях Сахарова Е.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Работники полиции в соответствии с ст.14-16 Закона "О полиции" имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Признаки опьянения, имеющиеся у правонарушителя, давали достаточные основания полагать сотрудникам ГИБДД, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. При этом мотивы, по которым правонарушитель отказался пройти медицинское освидетельствование правового значения не имеют.
Суд не усматривает по делу отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств. Руководствуясь ст. ст. 29.5—29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой суд
ПОСТАНОВИЛ
Сахарова Евгения Юрьевича привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения или вручения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> Ярославского судебного района и области.
<АДРЕС> судья Уколова В.Н.