Решение по делу № 2-235/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-235/2013                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года                                                                          г. Кола

Мировой судья судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области,

при секретаре XXX1,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску XXX2» к XXX3, XXX4 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени,

У с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени, указав в обоснование, что ответчик XXX3 является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXX область, XXX район, п. XXX, ул. XXX. В данном жилом помещении также зарегистрирован XXX4 Ответчики не вносят плату в полном объеме за жилое помещение и предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с XXX по XXX в XXX5. и пени в сумме XXX6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

Согласно ст.ст.31, 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, ответчик XXX3 является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: XXX область, XXX район, п. XXX, ул. XXX. В данном жилом помещении также зарегистрирован XXX4

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиками, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с XXX по XXX составляет XXX7.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг составил XXX6.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в сумме XXX8 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с XXX3, XXX4 в пользу XXX2» задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за период с XXX по XXX в XXX5. и пени в сумме XXX6., а всего XXX9

Взыскать с XXX3, XXX4 госпошлину в доход бюджета муниципального образования XXX район XXX области в размере по XXX10

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кольский районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                         подпись                                  И.Н. Свистунова

Копия верна. Мировой судья                                                И.Н. Свистунова

2-235/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Дом-Техсервис"
Ответчики
Черняк Екатерина Сергеевна
Черняк Вячеслав Сергеевич
Суд
Судебный участок № 2 Кольского судебного района
Судья
Солдатов Иван Иванович
Дело на сайте суда
2kol.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
30.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Решение по существу
30.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее