Решение по делу № 5-177/2012 от 28.05.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

28 мая 2012 г. г. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №104 Самарской области - мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Воронина Андрея Олеговича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА>, на <АДРЕС>, был задержан Воронин А.О., который, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции по обеспечению безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно препятствовал исполнять требования ст. 28.2 РФоАП в части составления материала.

  За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП  .

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Воронин А.О. (личность установлена по военному билету <НОМЕР> от <ДАТА>)в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции не отрицал.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  мировой судья приходит к выводу о том, что вина  Воронина А.О. в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения Ворониным А.О. указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года;

- рапортом от <ДАТА> года;

- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА> года;

- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> года.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП состав данного правонарушения образуют действия направленные на неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции,  в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2, 5  ст. 11 ФЗ «О милиции», (с изменениями от  <ДАТА> N 13-П) милиционер, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, Так же сотрудник милиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность, получать от указанных лиц объяснения.

Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА> года, рапорта от <ДАТА> года основанием для задержания Воронина А.О. и составления протокола по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП явились действия Воронина А.О. препятствующие исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, как следует из рапорта последний  находился в состоянии опьянения, начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, угрожал расправой прокуратуры, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства и он был доставлен в ОП № 22.

Таким образом, мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, в данном случае, присутствуют в полном объеме.

При наличии указанных обстоятельств мировой судья пришел к выводу о том, что действия сотрудников ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.о. Тольятти были законными, в соответствии с возложенными на них должностными обязанностями и полномочиями, а Воронин А.О. препятствуя им в выполнении служебных обязанностей, совершил административное правонарушение.

Действия Воронина А.О. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3  КРФоАП.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воронина А.О., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что сведений о том, привлекался ли ранее Воронин А.О.  к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления в материалах дела не имеется, обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Воронину А.О. наказания, в виде административного ареста на срок, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воронина Андрея Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с момента задержания (<ДАТА> года с 08-30 часов.).

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района города Тольятти Самарской области через мирового судью.

<ДАТА>Мировой судья:                                                                                                         О.Н. Конюхова