Решение по делу № 2-339/2011 от 27.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года                                                                                                           г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 103 Самарской области, Милохина Л.Г.,

при секретаре Афонькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/11 по иску ОАО «ТЭК» к Живаеву Ю.И., Живаеву О.Ю., Живаевой С.Ю. и Живаевой Л.Ю. о взыскании долга за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТЭК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга за потребленную электроэнергию, мотивирую свои требования тем, что между истцом и ответчиками заключен договор электроснабжения путем подключения квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тольятти к сети. Оплата фактически принятого количества электроэнергии должна производиться до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим. Истцом договор выполнен, ответчикам предоставлены услуги электроснабжения, однако последние образовали задолженность по оплате за период с 01.03.2009 года по 31.03.2011 года в сумме 4 972 рублей 40 копеек, на которые были начислены пени в размере 381 рубля 82 копеек. В  связи с тем, что ответчики добровольно не погашают долг, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков долг в размере 4 972 рублей 40 копеек, проценты в размере 381 рубля 82 копеек, расходы за оформление справки в размере 68 рублей 92 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 5 823 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по делу от Живаева Ю.И., Живаева О.Ю., Живаевой С.Ю. и Живаевой Л.Ю. не поступало. Мировой судья, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся ответчиков, в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее определение.

Мировой судья, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов Мэрии г. Тольятти по тарифам, утвержденным решениями Региональной энергетической комиссии Самарской области.

Согласно ст. 157 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе и за потребление электроэнергии, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель жилья обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. На основании ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. За неисполнение обязательств по договору нарушившая обязательство сторона обязана возместить причиненный ущерб на основании ст. 547 ГК РФ.

Живаев Ю.И., Живаев О.Ю., Живаева С.Ю. и Живаева Л.Ю. являясь собственниками и проживая в квартире расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС> и являясь плательщиками коммунальных услуг, не оплатили указанные услуги в установленные законом сроки, и за период с 01.03.2009 года по 31.03.2011 года у них образовалась задолженность в размере 4 972 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента, что составляет 381 рубля 82 копеек.

Расчет задолженности и процентов подлежащих взысканию с ответчиков не оспаривался и у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 400 рублей и расходы по оформлению справки о составе семьи в сумме 68 рублей 92 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 536-547, 395 ГК РФ, ст.ст. 94-98, 233-235 ГПК РФ, «Правилами пользования жилыми помещениями» № 25 от 21.01.2006 года, «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам» № 307 от 23.05.2006 года, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТЭК» к Живаеву Ю.И., Живаеву О.Ю., Живаевой С.Ю. и Живаевой Л.Ю. о взыскании долга за потребленную электроэнергию удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Живаева Юрия Ивановича, Живаева Олега Юрьевича, Живаевой Светланы Юрьевны и Живаевой Любови Юрьевны в пользу ОАО «ТЭК» долг за потребленную электроэнергию в сумме 4 972 рублей 40 копеек, проценты в размере 381 рубля 82 копеек, расходы за оформление справки в размере 68 рублей 92 копейки, оплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 5 823 рублей 14 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, через мирового судью судебного участка № 103 Самарской области, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья судебного участка № 103

Самарской области Л.Г.Милохина