Решение по делу № 5-421/2021 от 04.06.2021

Дело № 5-421/2021

УИН: 11MS0042-01-2021-001696-36

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2021 года                                                                                   с. Айкино

            Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Вусатого Е.И.2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>,

           УСТАНОВИЛ:

Вусатый Е.И.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 16 час. 50 мин.  Вусатый Е.И.2, являясь лицом, в отношении которого решением Княжпогостского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 3 года, одним из ограничений по которому является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вусатый Е.И.2 должен являться каждый первый и третий четверг каждого месяца для регистрации, в нарушение указанного ограничения <ДАТА6> Вусатый Е.И.2 не явился на регистрацию, тем самым нарушил административное ограничение, установленное судом в соответствии с требованием Закона РФ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».  Нарушение совершил повторно в течение года.

При рассмотрении дела Вусатый Е.И.2 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Вусатого Е.И.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 28.01.2021; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 21.04.2021; заключением  от <ДАТА7>, на  основании которого в отношении Вусатого Е.И.2 в ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> заведено дело административного надзора на  основании решения Княжпогостского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>; графиком явки поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД РФ от 25.09.2020; копией решения Княжпогостского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>; регистрационным листом поднадзорного лица; письменными объяснениями Вусатого Е.И.2; письменными объяснениями Вусатого Е.И.2 от <ДАТА4>.

   Обстоятельством, смягчающим ответственность, следует учесть признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств,  отягчающих ответственность нарушителя, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающего  обстоятельства  и отсутствие  отягчающих обстоятельств, и считает возможным  назначить Вусатому Е.И.2 административное наказание в виде обязательных работ.

  Поскольку ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ, мировым судьей выяснялись обстоятельства, препятствующие назначению Вусатому Е.И.2 обязательных работ. Установлено, что Вусатый Е.И.2 не относится к лицам, к которым не может применяться наказание в виде обязательных работ. С учетом изложенного, считаю возможным назначить Вусатому Е.И.2 административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

   Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вусатого Е.И.2 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Вусатому Е.И.2, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов.

Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.            

            Мировой судья                                                                              Пархачева Т.А.1