Решение по делу № 5-605/2015 от 13.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2015 г . г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области ФоминаТ.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении                                  <НОМЕР>в отношении  Слесаренко <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего   по адресу: <АДРЕС>

                                                           У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в отношении Слесаренко А.В<ФИО2> составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4>.  на                                     <АДРЕС>области   выявлен факт неуплаты    Слесаренко А.В.    своевременно,  в установленные законом сроки  административного штрафа в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенного  на основании постановления   <НОМЕР>от <ДАТА>., вынесенного по делу об административном правонарушении сотрудником центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД г. Самара после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

В судебное заседание   Слесаренко А.В. не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела,  по телефону сообщил, что с составленным протоколом об административном правонарушении согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие,  ходатайств об отложении рассмотрения дела  в суд не поступало.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения   Слесаренко А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР>        от <ДАТА>.   <ФИО3> назначено административное наказание по  ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

             Копия постановления направлена    Слесаренко А.В.  по месту  его   регистрации    по адресу: <АДРЕС>. Указанное постановление вступило в законную силу   <ДАТА6> В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты штрафа являлся <ДАТА7>

В суде установлено, что  Слесаренко А.В.  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф не уплатил, документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный законом срок, не представил.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, сведениями о почтовом отправлении, данными ГИС ГМП.

            Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Согласно примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи."

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, и приходит к выводу о назначении        Слесаренко А.В.  административного наказания в виде   административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25,  ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Слесаренко <ФИО1> виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>