Решение по делу № 1-59/2016 от 09.11.2016

Дело № 1-59/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2016 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Протопопов А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Балаково
Маняхина И.С.,

подсудимого Зайцева В.В.,

защитника - адвоката Кучеренко А.В., представившего ордер <НОМЕР> от 09 ноября 2016 годаи удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Зайцева В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города Балаково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,
г. Балаково, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, официально не работающего, военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного постановления 31 октября 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

установил:

Зайцев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2015 года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Балаково <АДРЕС> области, вступившим в законную силу 18 декабря 2015 года, Зайцев В.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

14 октября 2016 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут
Зайцев В.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, Зайцев В.В. 14 октября 2016 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность, своих преступных действий, понимая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имеет права на управление транспортными средствами, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем FORD «Фокус» государственный номерной знак <НОМЕР> регион, стал осуществлять движение от кафе «Токио» по улице <АДРЕС> города Балаково <АДРЕС> области в сторону улицы Комарова города Балаково <АДРЕС> области. По пути следования у дома <НОМЕР> по улице Комарова города Балаково <АДРЕС> области Зайцев В.В. был остановлен сотрудниками ППС МУ МВД РФ «Балаковское», которые обнаружили у Зайцева В.В. внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, несвязная речь. В связи с этим обстоятельством на место были вызваны сотрудники ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» <АДРЕС> области, которые предложили Зайцеву В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alkotest», на что Зайцев В.В. дал свое добровольное согласие. При прохождении освидетельствования с применением вышеуказанного прибора у Зайцева В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,05 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Зайцев В.В. вину в предъявленном обвинении признал, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании также согласились с ходатайством Зайцева В.В. и считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства с учетом предусмотренных                  ст. 226.9 УПК РФ особенностей.

Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ по делу соблюдены, в                 том числе отсутствуют обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ, а также  препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого  приговора.

Установив, что подсудимый осознает порядок и правовые последствия  производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Зайцева В.В. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку Зайцев В.В. на учете у врача-психиатра не состоит, принимая во внимание отсутствие сведений, создающих сомнения во вменяемости подсудимого, с учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий                 Зайцева В.В., суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка Смольковой А.Х., 2008 года рождения, положительную бытовую характеристику с места жительства.

Признательное объяснение Зайцева В.В. (лист дела 15), данное им до возбуждения уголовного дела, суд не признает как явку с повинной, поскольку объяснение было получено дознавателем после задержания Зайцева В.В. При этом орган дознания до получения объяснения от Зайцева В.В. уже имел основания подозревать его в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Зайцевым В.В. новых преступлений, мировой судья приходит к выводу о том, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд не усматривает оснований для назначения Зайцеву В.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Судьбу вещественного доказательства мировой судья разрешил на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Зайцева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Зайцеву В.В. не избирать.

Вещественное доказательство - коробку с вином «Волшебный нектар винный погребок красный», объемом 1 литр - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОДП МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г. Балакова Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                            А.В. Протопопов