Решение по делу № 1-2/2011 от 22.04.2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>  при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела по обвинению:

                                                        <ФИО3>, <ДАТА2>    

                                                    рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> 

                                                    района РД,  не работающего, образование неполное среднее,  

                                                    судимого по ч.1 ст.157 УК РФ <ДАТА3>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый <ФИО3> в  селении <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  в период  с  <ДАТА4>  по 23 февраль  2011 г. совершил  злостное  уклонение  от  уплаты по   решению  суда  средств  на  содержание одного несовершеннолетнего  ребенка  при  следующих  обстоятельствах:

        Согласно  судебному приказу <НОМЕР> мирового  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА5> с  <ФИО3>  надлежало  взыскать в пользу <ФИО4> ежемесячно алименты  в  размере  одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода на содержание дочери - <ФИО6> <ДАТА6> рождения.

         Однако  <ФИО3>  в 2010 г. на сезонных работах выращивая лук в <АДРЕС> области, заработал 54000 рублей и приобрел автомашину «Москвич»  за 7000 рублей, из заработанных средств алименты не выплатил. Таким образом, за  период  с <ДАТА7> по <ДАТА8> путем сокрытия  своего действительного заработка злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери-<ФИО6>, и тем самым не выплатил алименты за указанный период на общую сумму 187580  рублей 75 копеек.      

        В суде подсудимый <ФИО3>  виновным себя в совершении указанного преступления признал. Показал, что он и  ранее за злостное уклонение от уплаты алиментов был осужден. В 2010 г. на сезонных работах в <АДРЕС> области он выращивал лук, и после реализации заработал 54000 рублей. Купил автомашину «Москвич» за 7000 рублей, из заработанных средств алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплатил. О получении дохода судебного пристава-исполнителя не  известил. Судебный пристав-исполнитель неоднократно его предупредил о возбуждении уголовного дела в случае не погашения задолженности по алиментам. В связи с не уплатой алиментов на  содержание  своей несовершеннолетней дочери - Марьям, образовалась задолженность на общую сумму 187580 рублей 75 копеек. Меры по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, и по погашению задолженности по алиментам он примет.                   

        Помимо признания своей  вины подсудимым <ФИО3> его вина в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и  другими материалами дела.

        Потерпевшая <ФИО4> показала, что подсудимый <ФИО3>   в 2010 г. на сезонных работах в <АДРЕС> области выращивал и реализовал лук, заработал 54000 рублей. Купил автомашину «Москвич», из заработанных средств алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплатил. По сегодняшний день <ФИО3> на содержание своей дочери материальную и иную помощь не оказал. Его неоднократно предупредил судебный пристав-исполнитель о погашении задолженности.        

За  период  с <ДАТА7> по <ДАТА8> <ФИО3> по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери - Марьям не уплатил, и тем самым за указанный период образовалась задолженность на общую сумму 187580 рублей 75 копеек.      

       Свидетель <ФИО6> показал, что он вместе с <ФИО3> в 2010 г. работал на сельскохозяйственных работах в <АДРЕС> области, где они выращивали лук. <ФИО3> вырастил лук в количестве 12-14 тонн с одного гектара земли, и выращенный урожай реализовывал по цене 9-10 рублей за один килограмм.

       Свидетель <ФИО7> показал, что с мая  2010 г. в его производстве  находилось исполнительное производство в отношении <ФИО3>, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5> с которого надлежало взыскать в пользу <ФИО4> средства на содержание несовершеннолетней дочери - Марьям.

       Однако, с <ДАТА9> по <ДАТА8>г. <ФИО3> на содержание своей дочери под разными предлогами не выплатил ни одного рубля, хотя был предупрежден им об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. <ФИО3> <ДАТА3> был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов. В 2010 г. на сезонных работах в г. <АДРЕС> на Дону <ФИО3> заработал денежные средства в размере 60000 рублей.

        Виновность <ФИО6> подтверждается также:  

        Заявлением потерпевшей <ФИО4> об уклонении <ФИО3>  от уплаты алиментов;

        Судебным приказом <НОМЕР> и.о. мирового  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА5> о взыскании с <ФИО3>  алиментов в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетней дочери;

        Постановлением от <ДАТА11> о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству;

        Постановлением от <ДАТА12> о возбуждении исполнительного производства  в отношении <ФИО3>;

       Расписками от <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> и <ДАТА17>,    о предупреждении <ФИО3>  об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов;  

         Постановлением от 23.02. 2011 г. судебного пристава- исполнителя <АДРЕС> районного отдела УФССП по РД об установлении задолженности по алиментным обязательствам  за <ФИО3>

          Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание сделать вывод о доказанности вины <ФИО3> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть  злостного уклонения от уплаты по  решению  суда  средств  на  содержание несовершеннолетнего  ребенка.        

        При  назначении  наказания  <ФИО3> суд  учитывает  характер  и  степень  общественной опасности  совершенного  преступления,  личность виновного, отягчающие и смягчающие наказание  обстоятельства, а также влияние  назначенного  наказания   на  его  исправление  и  условия жизни  его семьи.       

        <ФИО3> ранее  приговором мирового  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  от <ДАТА3> был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов (судимость погашена).

        <ФИО3> нигде не работает, вину свою признал, по месту жительства характеризуется положительно, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, задолженность по алиментам не возместил.

        С учетом изложенных обстоятельств и  совершения <ФИО3>  преступления небольшой тяжести, с учетом его личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.       

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299,303, 307-309 УПК РФ, мировой судья  

ПРИГОВОРИЛ:

     <ФИО3> признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1  ст.157  УК  РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ста восьмидесяти часов.

     Взыскать с   <ФИО3> задолженность по алиментам в сумме 187580 (Сто восемьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 75 копеек  в пользу <ФИО4> на содержание  несовершеннолетнего ребенка: Марьям <ДАТА6>  рождения.

     Меру пресечения в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  <ФИО3> отменить.

      Вещественные доказательства по делу - не имеются

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         Мировой судья                                                                                            М.<ФИО1>  

1-2/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
25.03.2011Первичное ознакомление
12.04.2011Судебное заседание
22.04.2011Судебное заседание
22.04.2011Приговор
Обращение к исполнению
08.04.2011Окончание производства
Сдача в архив
22.04.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее