Решение по делу № 1-16/2017 от 24.01.2017

Дело №1 - 16/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя  Муравьева Е.Г.2

подсудимой Овчинниковой М.Н.3,

защитника Жеребцовой Н.Б.4, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Черкасовой З.Ц.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Овчинниковой М.Н.3, <ДАТА3>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова М.Н.3 совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени <ДАТА> <ДАТА4> до <ДАТА> <ДАТА5>, точное время совершения преступления предварительным расследованием не установлено, Овчинникова М.Н.3, находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления последствий, нанесла <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее четырех ударов руками и ногами по телу <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив последнему физическую боль. После чего, продолжая свои преступные действия, Овчинникова М.Н.3 нанесла не менее  одного удара металлической крышкой от кастрюли, используемой в качестве оружия, по голове <ОБЕЗЛИЧЕНО> Своими умышленными действиями Овчинникова М.Н.3 причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль и телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая квалифицируется по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21 дня как легкий вред здоровью.

В  судебном заседании подсудимая в присутствии своего защитника заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она заявила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление она делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Потерпевший, при ознакомлении с материалами уголовного дела однозначно изъявил согласие о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, то есть  в особом прядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой мировой судья квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 115 УК РФ,  поскольку она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, мировой судья в качестве обстоятельства отягчающего наказание признает совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания Овчинниковой М.Н.3, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимой вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, посредственные характеристики подсудимой и с учетом мнения прокурора, считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Овчинникову М.Н.3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и  назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

            Примененную в отношении Овчинниковой М.Н.3 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Овчинниковой М.Н.3 - не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья        подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                        Васильев Д.В.1