Решение от 27.11.2015 по делу № 2-875/2015 от 27.11.2015

дело № 2-875/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

27 ноября 2015 г.                                                                            р.п. Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Галимуллиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионова<ФИО> к Казакову <ФИО2> о взыскании материального вреда от дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Радионов Н.Н. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что 17.08.2015г. произошло ДТП с участием автомобиля Рено Сандеро, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением Солоницыной Г.М., и Тойота Камри, гос.рег.знак <НОМЕР>, под управлением Казакова И.С. ДТП произошло, по вине Казакова И.С., нарушившего п. 2.1.1. и п. 10.1 ПДД РФ. Полис ОСАГО у Казакова И.С. отсутствовал. Просит взыскать с Казакова И.С. в его пользу материальный вред от ДТП в сумме 46138 руб., судебные издержки: затраты по оценке в сумме 4000 руб., затраты по юридической помощи в сумме 2000 руб., уплаченную госпошлину в сумме 1584 руб.

            В подготовительной части судебного заседания судом обсужден вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности мировому судье Заречного судебного района Свердловской области.

Истец Радионов Н.Н. оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Казаков И.С. просит направить настоящее дело на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> области, поскольку по адресу временной регистрации: <АДРЕС> область, п.Белоярский, <АДРЕС>, 11а-16 никогда не проживал и не проживает, до <ДАТА3> был зарегистрирован в <АДРЕС> на <АДРЕС>, 10-74. В настоящее время на основании договора найма от <ДАТА4> проживает в <АДРЕС>, 18-48.

Третье лицо <ФИО3> в суд не явилась, своего представителя для участия в деле не направила.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу о подсудности, определенному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему месту жительства в РФ.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Указанный Закон отграничивает от понятия «место жительства» понятие «место пребывания», то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ не может служить основанием определения подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, в частности ответа Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в Белоярском районе на запрос суда, Казаков И.С. с 16.02.2008г. по 25.09.2014г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 10-74. В период с 10.04.2015г. по 31.12.2015г. зарегистрирован по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, <АДРЕС>, 11А-16.

Таким образом, на день предъявления иска в суд 02.10.2015г., указанный адрес: <АДРЕС>, 10-74, являлся последним известным местом жительства ответчика Казакова И.С.

Данный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Поскольку настоящее гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Заречного судебного района Свердловской области.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, 27░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  

      ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░