Дело № 1-2/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Магарамкент 31 января 2020г.
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан Апаева <ФИО>,
подсудимого - Кадашева <ФИО2>,
адвоката Рамазанова <ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 29.01.2020г.,
при секретаре Гасановой <ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кадашева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики Дагестан, зарегистрированного там же, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 07.06.2017 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении и приговором мирового судьи судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан от 28.03.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ с назначением наказания виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кадашев <ФИО> совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 02 декабря 2019 года в 17 часов 00 мин. гражданин Кадашев <ФИО> находясь в беседке, расположенной рядом с родником в центре с. <АДРЕС> района Республики Дагестан, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершил кражу мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащий Поладову <ФИО6>. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 03.12.2019, рыночная стоимость представленного на исследование мобильного телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с учетом износа составила 3 495 (три тысячи четыреста девяносто пять) рублей.
Тем самым Кадашев <ФИО> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кадашев <ФИО>. согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, так как он осознает характер и степень тяжести совершенного им преступления.
Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником. Собранными по делу доказательствами вина подсудимого Кадашева <ФИО> подтверждается.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
07.06.2017 Кадашев <ФИО> осужден Магарамкентским районным судом Республики Дагестан по ч. 1 ст. 228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении. Наказание по данному приговору Кадашевым <ФИО> исполнено полностью.
Кроме того, 28.03.2019 Кадашев <ФИО> осужден мировым судьей судебного участка № 73 Магарамкентского района РД по ч. 4 ст. 222 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 280 (двести восемьдесят) часов. Наказание по данному приговору Кадашевым <ФИО> исполнено полностью.
При назначении вида и размера наказания Кадашеву <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих ответственность Кадашева <ФИО> обстоятельств, суд учитывает чистосердечное признание и раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кадашева <ФИО>., судом не установлено.
С учетом личности подсудимого, который нигде не работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Кадашеву <ФИО> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» органом дознания ОМВД России по Магарамкентскому району в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ возвращено законному владельцу Поладову <ФИО>
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кадашева <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного.
Контроль за исполнением обязательных работ возложить на специализированный государственный орган - филиал по Магарамкентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД.
Меру пресечения в отношении Кадашева <ФИО2> - подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденный Кадашев <ФИО>. в соответствии со ст.309 и ч.3 ст.389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Э.Н. Таджибов