Решение от 22.04.2021 по делу № 2-624/2021 от 22.04.2021

Дело № 2-112-624/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город  Волгоград 28 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области Шипаева Д.А., при секретаре Тереховой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Чешеву <ФИО1> о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» 30 ноября 2020г. обратилось к мировому судье судебного участка № 117 Волгоградской области с указанным иском. Определением от 25 декабря 2020г. гражданское дело было передано мировому судье судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда для рассмотрения по месту регистрации ответчика. 04 марта 2021г. по делу вынесено заочное решение, которым требования истца удовлетворены. Определением от 30 марта 2021г. заочное решение от 04 марта 2021г. отменено, производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 22 апреля 2021г. В судебное заседание, назначенное на 22 апреля 2021г., представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, заказным письмом с уведомлением о вручении, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие и отложении судебного разбирательства не просил. При этом, приложенное к иску ходатайство о рассмотрении в его отсутствие мировым судьей оставлено без удовлетворения, поскольку было заявлено представителем Гребенниковой Я.В., срок действия доверенности которой на момент рассмотрения дела истек (доверенность от 27 декабря 2019г., срок действия до 31 декабря 2020г.) (л.д.5,6). Ответчик возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 28 апреля 2021г. В судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2021г. представитель истца также не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие и отложении судебного разбирательства не просил. Ответчик Чешев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах, иск УНО«Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к Чешеву <ФИО1> о взыскании задолженности, судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения поскольку истец,  не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову

       Руководствуясь статьями  222,223 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                      <░░░░░░░░░░>                                                   ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░░░░░>