Дело № 2-460/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 октября 2012 года р.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Новоспасского административного района Ульяновской области Никулина Н.М.,
при секретаре Красновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Ульяновск» к Румянцеву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились к мировому судье с иском к ответчику Румянцеву <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований указали, что ответчик Румянцев <ФИО>. заключил договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от <ДАТА2> 7 000 рублей, на срок 14 дней, с процентной ставкой 1,25% в день. Обязательства по договору не исполнены. В связи с чем просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Ульяновск » задолженность образовавшуюся по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, а именно 7000 рублей основную сумму долга, проценты по договору 5 687 рублей 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 535 рублей 50 коп, штраф в размере 700 рублей, а всего 13 923 рубля.
В судебное заседание представитель истца <ФИО3> не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Румянцев Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление, приобщенное к материалам дела.
В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства. Поскольку, представитель истца <ФИО3>, действующий по доверенности выразил согласие на вынесение заочного решения по делу, мировым судьей определено рассмотреть гражданское дело по иску ООО "Центр микрофинансирования г. Ульяновск" к Румянцеву <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа в порядке заочного производства. Определение занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Дело рассматривается по представленным сторонами доказательствам в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ст. 807,808 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, приобщенного к материалам займодавец ООО «Центр микрофинансирования г. Ульяновск» предоставляет заемщику Румянцеву <ФИО>. денежные средства в сумме 7 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты на него. Размер процентной ставки составляет 1,25 % за каждый день.
Согласно расчета задолженности (расчета стоимости иска) ответчик Румянцев <ФИО>. обязан возвратить ООО «Центр микрофинансирования г. Ульяновск» 7 000 рублей - сумму основного долга, 5 687 рублей 50 коп., 700 рублей - штраф.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 7 000 рублей - сумма основного долга, 5687 рублей - проценты по договору, штраф в размере 700 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате гос. пошлины в размере 535 рублей 50 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 94-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Центр микрофинансирования г. Ульяновск» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Румянцева <ФИО1> в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Ульяновск» сумму долга по договору займа - 7 000 (семь тысяч) рублей, проценты по договору в сумме 5 687 (пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 коп., штраф в размере 700 (семьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп, а всего 13 923 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.М. Никулина