Решение по делу № 5-353/2013 от 08.04.2013

Дело <НОМЕР>                                                                                  <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>, к. 404,  рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, уроженца поселка <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 9 квартира 42,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО2> управлял транспортным средством «Вольво С40» с государственным регистрационным номером Н 080 СТ/29 не имея права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом <ФИО2> не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Таким образом, <ФИО2> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Как  установлено материалами дела, <ДАТА4> в отношении <ФИО2> сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 118082, согласно которому <ФИО2> управлял транспортным средством «Вольво С40» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом <ФИО2> не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

  Согласно диспозиции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия, связанные с невыполнением водителем,  не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  В силу  пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  В нарушение названного пункта Правил дорожного движения, <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалам дела, <ФИО2> <ДАТА5> лишен права управления транспортным средством на срок два года на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС>, факт управления транспортным средством в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения при управлении транспортными средствами - источниками повышенной опасности, личность правонарушителя, который является совершеннолетним, работающим, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения повторно, поскольку в течение года <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание <ФИО3> вины в совершении правонарушения.

В соответствии ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах  суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9., 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

  Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 00  час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья                                                                       <ФИО1>

5-353/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Навоян Н. Б.
Суд
Судебный участок № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска
Судья
Свепарская Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
1lmn.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.04.2013Рассмотрение дела
08.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
08.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее