Решение по делу № 5-428/2012 от 18.07.2012

№5-123-428 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

no делу об  административном правонарушении

г. Котельниково 18 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка №123 Волгоградской области, Т.А. Гайворонская, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший в судебный участок 29 июня 2012 года в отношении Проскурнова В.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес> <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2012 года в 02 часа 30 минут на ул. <...> в г. Котельниково Волгоградской области инспектором ДПС в составе роты №1 ОБДПСГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области был остановлен <...>, государственный регистрационный знак <...>, за управлением которого находился водитель Проскурнов В.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). На требование со­трудника полиции пройти медицинское освидетельствование водитель Про­скурнов В.А. ответил отказом, зафиксированным инспектором ДПС в соста­ве роты №1 ОБДПСГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области в прото­коле о направлении лица на медицинское освидетельствование, в присутствии понятых <Ф.И.О.1>. и <Ф.И.О.2>, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол и возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об администра­тивных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Фе­дерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства обязан по требо­ванию должностных лиц, которым предоставлено право государственного над­зора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транс­портного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ответственность водителя за невыполнение законных требований сотруд­ника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения наступает независимо от того, что отсутствуют основания для при­влечения к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения (п.7 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года", утвержд. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 года).

При рассмотрении дела Проскурнов В.А. свою вину в совершении право­нарушения признал, с протоком об административном правонарушении, состав­ленным в отношении него, согласился.

Кроме признательных показаний Проскурнова В.А. его вина и факт совер­шения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтвер­ждаются представленными материалами дела.

Так, согласно представленным материалам дела (протоколу об администра­тивном правонарушении 34 ДД <...> от 09 июня 2012 года, протоколу об отстранении от управлении транспортным средством 34 ЕВ <...> от 09 июня 2012 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствова­ние 34 РН <...> от  09 июня 2012 года) 09 июня 2012 года в 02 часа 30 ми­нут на ул. <адрес> в г. Котельниково Волгоградской области инспектором ДПС в составе роты №1 ОБДПСГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской обла­сти был остановлен автомобиль <...>, государственный регистрацион­ный знак <...>, за управлением которого находился водитель Проскур­нов В.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствую­щее обстановке). На требование сотрудника государственной инспекции без­опасности дорожного движения пройти медицинское освидетельствование Проскурнов В.А. ответил отказом, который были зафиксирован инспектором ДПС в составе роты №1 ОБДПСГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской обла­сти в вышеуказанных протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении лица на медицинское освидетельствование, в присут­ствии понятых <Ф.И.О.1>. и <Ф.И.О.2>.

Выслушав Проскурнова В.А. и исследовав в совокупности представлен­ные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Проскурнова В.А. имеется состав административного правонарушения, преду­смотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предполагает лишение виновного лица пра­ва управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса Российской  Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проскурнова В.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Проскурнова В.А.  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковском районном суде Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 123 Волгоградской области

Мировой судья с/у № 123

Волгоградской области.                                                         Т.А. Гайворонская