Решение по делу № 2-4796/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-4796/2019

УИД: 29MS0014-01-2019-000301-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2019 года                                                                                                      город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Чебыкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Шевелеву <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, 

установил:

Истец обратилась к ответчику с иском о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Просила взыскать с ответчика уплаченные за комод денежные средства в размере 6990 руб., неустойку за период с 25 декабря 2018 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф, убытки в размере 350 руб. за доставку комода и 2500 руб. за оплату труда адвоката.

Судебное заседание было назначено на 19.09.2019, Некрасова Л.Л. о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 02.10.2019.

В судебное заседание 02.10.2019 истец вновь не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление Некрасовой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Шевелеву <ФИО2> о взыскании уплаченной за товар суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.                  

Мировой судья                                                                                                               А.А. Лукина