Дело № 5-8/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
13 февраля 2020 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., находящийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лыхина Яна Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лыхину Я.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Лыхину Я.В. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Заслушав Лыхина Я.В., свидетеля, исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Лыхин Я.В. 01 декабря 2018 года около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО1> несколько ударов кулаком в область лица, причинив ей своими действиями физическую боль.
Лыхин Я.В. в судебном заседании с протоколом не согласен, вину не признал. Показал, что 01 декабря 2018 года побоев <ФИО2>не наносил, физической боли не причинял. С 28 ноября по 28 декабря 2018 года находился на учебе в <АДРЕС>, куда выехал 28 ноября 2018 года. Домой в Коношу приехал только через две недели на практику.
Заслушав Лыхина Я.В., свидетеля, исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 12 февраля 2020 года просит рассмотреть дело без ее участия, объяснения, данные по делу ранее, поддерживает.
В судебном заседании 23 декабря 2019 года <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показала, что 01 декабря 2018 года Лыхин Я.В. нанес ей несколько ударов кулаком в область лица. От действий Лыхина Я.В. она испытала физическую боль. В лечебное учреждение она не обращалась. Телесные повреждения у нее видели врач-педиатр <ФИО3>, когда она приходила с ребенком на прием. С заявлением в полицию обратилась только после того, как с середины октября 2019 года перестала совместно проживать с <ФИО4> До этого он запрещал ей обращаться в полицию под угрозой физической расправы, она боялась его.
Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что работает в должности участкового уполномоченного ОМВД России по Коношскому району, проводил проверку по заявлению <ФИО1> по факту причинения ей <ФИО4> 01 декабря 2018 года побоев. Как было установлено, Лыхин Я.В. нанес ей множественные удары в область лица. Дата совершения правонарушения была установлена со слов потерпевшей. Информация о наличии у <ФИО1> на лице телесных повреждений поступила также от врача-педиатра <ФИО6>, к которой <ФИО1> приходила на прием с детьми в декабре 2018 года. С заявлением в ОМВД <ФИО1> обратилась только после того, как в октябре 2019 года рассталась с <ФИО4> и стала проживать с отцом. До этого она боялась обращаться в полицию, поскольку Лыхин Я.В. угрожал ей, что заберет детей.
Из письменных объяснений <ФИО6> следует, что она работает врачом-педиатром ГБУЗ АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На обслуживаемом ею участке наблюдается <ФИО1> с двумя несовершеннолетними детьми. В декабре 2018 года она заметила на лице у <ФИО1>, когда та пришла на прием, гематому под левым глазом, а также на левой щеке. <ФИО1> пояснила, что данные телесные повреждения она получила по собственной неосторожности, упав с лестницы.
Вместе с тем, в судебном заседании проверялось алиби Лыхина Я.В. о том, что 01 декабря 2018 года он находился на учебе в <АДРЕС> и не наносил побоев <ФИО1>
Мировым судьей на основании определений были истребованы сведения из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том, проходил ли Лыхин Я.В. в ноябре-декабре 2018 года обучение (в какой период и в каком учреждении), а также сведения от начальника железнодорожного вокзала о факте приобретения <ФИО4> проездных документов на проезд железнодорожным транспортом по территории РФ в ноябре-декабре 2018 года.
Согласно ответу начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7> от 14 января 2020 года Лыхин Я.В. состоит в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 04 октября 2018 года. В период с 26 ноября 2018 года по 27 декабря 2018 года он действительно проходил обучение в <ОБЕЗЛИЧЕНО>на курсах подготовки монтеров пути.
Как следует из копии проездных документов, представленных мировому судье, Лыхин Я.В. 28 ноября 2018 года в 23 часа 17 минут выехал в <АДРЕС> на пассажирском поезде № 041 МА (вагон <НОМЕР>, место № 16), прибыл в <АДРЕС> 29 ноября 2018 года в 05 часов 29 минут.
Из <АДРЕС> выехал 14 декабря 2018 года в 15 часов 16 минут на пассажирском поезде № 016 МА (вагон <НОМЕР>, место № 24), в пос.Коноша прибыл 14 декабря 2018 года в 22 часа 39 минут.
Таким образом, факт нахождения Лыхина Я.В. 01 декабря 2018 года в <АДРЕС>, а не по месту жительства в пос.Коноша Архангельской области, подтверждается документально.
Учитывая изложенное выше мировой судья приходит к выводу, что в действиях Лыхина Я.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладает презумпцией невиновности, и обязанность доказывания лежит на органе, составившем протокол.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лыхина Яна Викторовича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствиемсостава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Г.Ерина