УИД 11MS0001-01-2021-001245-70
Дело №5-259/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 19 февраля 2021 года Мировой судья Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Саперкина Алексея Владимировича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саперкин А.В. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Саперкин А.В. в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 8 лет, и которому установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в ночное время суток с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., <ДАТА3> в 22 час. 25 мин. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: г<АДРЕС>, таким образом, не выполнив обязанности, предусмотренные Федеральным Законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011, чемсовершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Саперкин А.В. в судебном заседании вину признал, показав, что задержался по рабочим делам, официального трудоустройства не имеет.
Суд выслушав лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> за освобожденным из мест лишения свободы Саперкиным А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях; запрещение пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов вечера до 6 часов утра.
Постановлением УМВД России по г.Сыктывкару от <ДАТА6> Саперкин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказания в виде штрафа. Постановление вступило законную силу <ДАТА7>
Вина Саперкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА5> об установлении административного надзора, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, заключением о заведении дела административного надзора, регистрационным листом поднадзорного лица, постановлением УМВД России по г.Сыктывкару от <ДАТА6>.
Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.
Доводы Саперкина А.В., о том, что задержалсяна работе не могут быть приняты во внимание, поскольку трудовые отношения Саперкин А.В. не подтвердил, также не подтвердил совмещение профессий за пределами нормативной продолжительности рабочего времени, в ночное время, а также согласованный график работы н с контролирующим органом.
Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об АП, доказанной.
Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица, и полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Саперкина Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 22 час. 25 мин. <ДАТА10> 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков