Решение по делу № 2-366/2011 от 24.08.2011

заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года городской округ Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Красноглинскому району Самарской области к Хмельковой М.Л. о взыскании недоимки по налогу на землю, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, в котором просит взыскать недоимку по налогу на землю за 2010 г. в сумме 1931,85 рубля, пени за просрочку выплат в сумме 3,60 рубля, ссылаясь на то, что ответчик Хмелькова М.Л. является плательщиком налога на землю и имеет в собственности земельные объекты (участок), расположенный по адресу: … . Хмельковой М.Л. 21.02.2011 г. налоговой инспекцией было выслано налоговое уведомление № 2910 от 14.02.11 г., об уплате налога на землю в сумме 1931,85 рублей в срок до 01.04.2011 г. В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не исполнил установленную обязанность по уплате налога в связи с чем, в соответствии со ст.69 НК РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога № 124682 от 08.04.2011 г. с предложением добровольно погасить задолженность по налогу в сумме 1931,85 рубля и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 3,61 рубля в срок до 28.04.2011 г., что ответчиком не сделано. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как подтверждается представленными истцом в судебное заседание доказательствами, а именно: копией налогового уведомления № 2910 от 14.02.2011 г., копией требования № 124682 от 08.04.2011 г., справкой о состоянии расчетов от 28.06.2011 г. Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.ст.19, 23 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст. 389 п. 1 НК РФ объектом налогооблажения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. В силу ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок -2- обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 ч.1 п.19 НК РФ в связи с чем, госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Хмельковой М.Л. в доход государства недоимку по налогу на землю за 2010 год в сумме 1931,85 рубля, пени в сумме 3,60 рубля, а всего 1935,85 рубля (одна тысяча девятьсот тридцать пять рублей 85 копеек). Взыскать с Хмельковой М.Л. в доход государства госпошлину в сумме 400 (четырехсот) рублей. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Ковригина Н.Н.