Решение по делу № 5-392/2020 от 05.10.2020

Дело № 5-392/2020                                                      64MS0009-01-2020-006745-23-003026-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05.10.2020 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 1 города Балаково Саратовской области Попова О.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Богомолова А.А.,рассмотрев административный материал в отношении Богомолова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, русским языком владеющего, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

05.10.2020 года в 00 часов 55 минут Богомолов А.А. управлял транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Набережная Леонова, дом № 44 г.Балаково Саратовская область, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Богомолов А.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и был лишен водительского удостоверения, он не забрал водительское удостоверение из ГИБДД. 05.10.2020 года он употребил спиртные напитки и в 00 часа 55 минут управлял автомобилем Тойота Камри, не имея права управления транспортными средствами, на ул.Набережная Леонова, дом № 44. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вина Богомолова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде доказательствами, а именно:протоколом об административном правонарушении 64 АР № 753801 от 05.10.2020 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании;

            протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 180893 от 05.10.2020 года, согласно которого Богомолов А.А. отстранен от управления транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средство находится в состоянии опьянения;

       актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 140769 от 05.10.2020 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО № 204303 от 05.10.2020 года, из которого следует, что 05.10.2020 года в 00 часов 55 минут Богомолов А.А. направлялся на прохождение медицинского освидетельствования, на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

       карточкой операции с водительским удостоверением;

       карточкой правонарушителя;

       копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 20.03.2017 года о привлечении Богомолова к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15.04.2017 года; протоколом об административном задержании 64АА от 05.10.2020 года, согласно которому Богомолов А.А. задержан 05.10.2020 года в 00 часов 30 минут; справкой и.о. начальника ГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области о том, что Богомолов водительское удостоверение не получал; Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности Богомолова А.А., мировойсудья приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.  

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации oт 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно п. 10 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами  свидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в)при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При наличии признаков, позволяющих считать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, должностное лицо, осуществляющий надзор и контроль за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, обязано провести освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.

Из материалов дела следует, что в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, сотрудником полиции предложено Богомолову А.А. пройти медицинское освидетельствование, однако последний от прохождения отказался в присутствии двух понятых. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении от 05.10.2020 года Богомолову А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Правонарушение, инкриминируемое Богомолову А.А., считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления нахождения в состоянии опьянения. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется активными действиями и выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выраженное в законном требовании сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Богомолова А.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания Богомолову А.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судьяпостановил:

Богомолова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00 часов 30 минут 05 октября 2020 года, то есть с момента фактического задержания лица. На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                    О.В. Попова