Решение по делу № 3-86/2021 от 02.02.2021

Определение

о возращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        гор. <АДРЕС>

               Мировой судья судебного участка судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Браславского Бориса, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики  <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС> д. <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ.

Установил:

<ДАТА3> в мировой суд судебнго участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> для рассмотрения по существу поступил административный материал в отношении Браславского Б., предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ

 Согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  судья  выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

       По скольку при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела были допущены существенные нарушения, административный материал подлежит возвращениюв орган, составивший протокол , для их устранения по следующим основаниям:

В соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Направленном начальником ОГИБДД по г. <АДРЕС> материалах дела об административном правонарушении , доказательств,свидетельствующих относительность   мопеда LWJPCBL29KB402, к транспортному средству, которым управлял Браславский Б., отсутствует.

       Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть устранены  при рассмотрении дела по существу.

       В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья выносит определение  о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

      На  основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,  

Определил:

      Возвратить протокол об  административном правонарушении в отношении Браславского Бориса по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  начальнику ОГИБДД по г. <АДРЕС> <ФИО2>..

Мировой судья                                                                               <ФИО1>