Решение по делу № 5-30/2016 от 09.02.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.16 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>   <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>     <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2>  <ДАТА3>   10 часов  55  минут   на ул.Г.Цадасы 113 <АДРЕС> , управляя  транспортным средством марки Вольво s 60   за  государственными номерными знаками  <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

       Тем самым <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

       По вызову в судебное заседание  <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

   Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.      

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

        Действия <ФИО2>- движение, управляя транспортным средством во встречном направлении по дороге с односторонним движением правильно квалифицированны по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

        Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст. 12.16 КоАП  РФ установлена протоколом  об  административном  правонарушении 05 СМ 558988, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в  соответствии в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ    у  <ФИО2> судом  не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>  административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

       Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ связанное в виде  административного штрафа. 

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти  тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД (УВД по г. <АДРЕС> <НОМЕР> КПП- <НОМЕР> Кор.счет-40101810600000010021 ГРКЦ НБ  респ. <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС> БИК-048209001 ОКТМО -  82701000  КБК-18811630020016000140 УИН - 18810405160600000887

       Копию постановления направить <ФИО2> и  для сведения УМВД России по г.Махачкала.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

             Мировой  судья                                                                                      М. <ФИО1>