Решение по делу № 5-100/2015 от 18.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об  административном  правонарушении

18 февраля 2015 года                                                                                          с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                            

И.о.мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении Кучерова <ФИО1>,  <ДАТА2>рождения, место рождения: <АДРЕС>  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС>, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно, протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.01.2015 года,  Кучерову <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 500 руб., наложенного на основании постановления  <НОМЕР>  от 30.10.2014 года, вступившего в законную силу 21.11.2014 года. Действия  Кучерова <ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание  Кучеров <ФИО> не явился,  о времени и месте слушания дела извещен своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка  Кучерова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  Кучерова <ФИО>

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Кучеров <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

  Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

   Вина Кучерова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.01.2015 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС О ГИБДД  МОМВД России по <АДРЕС> району, из которого следует, что Кучеров <ФИО> не оплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный на основании Постановления  <НОМЕР>  от 30.10.2014 года  по делу об административном правонарушении по    ст. 12.9 ч 2КоАП РФ, вступившего в законную силу 21.11.2014 года.

- Справкой нарушений ПДД на Кучерова <ФИО>  согласно которой, 30.10.2014 года вынесено постановление о назначении штрафа в размере 500 руб., по делу об административном правонарушении   по  ст. 12.9 ч.2  КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

- Постановлением  <НОМЕР> по делу об административном правонарушении   по  ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ ЦАФАП  от <ДАТА6>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств,  отягчающих, смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Кучерова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  1 000 (Одна тысяча)  рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:                Получатель: ГУВД России по <АДРЕС> области; р/с  <НОМЕР> КБК 188 116 43 000 016 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, КА 508;  ОКТМО 36610000; Банк получателя Отделение  Самара.

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления  путем подачи жалобы мировому судье.

       Мировой судья                                                                                          Казанцев И.Л.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>