Решение по делу № 1-20/2021 от 10.06.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск                                                                                                11 июня 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Алапаевского судебного района Свердловской области Ахметшина А.Ф., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области, с участием государственного обвинителя - помощника Алапаевского городского прокурора Глуховой Е.Ю., подсудимого Винокурова Н.В., защитника - адвоката  адвокатского кабинета «Брусницына А.Е.» Брусницыной А.Е., при секретаре Андреевой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Винокурова Н.В1, <ДАТА2> г.р., уроженца <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 03.12.2019 г. по     ч. 2 ст. 159.3 Уголовного кодекса РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 10 месяцев с установлением ограничений и обязанностей,

22.09.2020 г. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на срок 4 месяца 9 дней на основании постановления Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.09.2020 г.,    

дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто, неотбытый срок наказания - 01 месяц 09 дней,   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров Н.В. совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при следующих обстоятельствах. 

Приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 03.12.2019 г., вступившим в законную силу 31.01.2020 г., Винокуров Н.В.  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Вышеуказанным приговором на Винокурова Н.В. после отбытия основного наказания в виде лишения свободы установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации. Наказание по приговору суда в виде лишения свободы Винокуров Н.В.   отбывал в ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенном по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Кулибина, дом № 61.

22 сентября 2020 г. Винокуров Н.В.   освобожден из ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

В связи с установленным вышеуказанным приговором дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на 10 месяцев, 22 сентября 2020 года уполномоченным должностным лицом - начальником ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Свердловской области Винокурову Н.В.  в соответствии с ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ, вынесено предписание об обязанности прибыть не позднее 24 сентября 2020 года для регистрации в Алапаевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, Красной Армии, 7. Винокуров Н.В. предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314 УК РФ, за уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же за неявку в уголовно- исполнительную инспекцию в установленный срок.

Достоверно зная об установлении в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы и об установленных судом ограничениях, Винокуров Н.В., не желая их соблюдать, умышленно, преследуя цель злостного уклонения от отбывания назначенного ему судом дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев, в установленный предписанием срок до 24 сентября 2020 года в Алапаевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Алапаевск, ул. Красной Армии, 7, не прибыл.

В связи с чем, Винокуров Н.В., умышленно не явившись до 24 сентября 2020 года для регистрации в Алапаевский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области, допустил нарушение порядка и условий отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, выразившееся в неявке без уважительных причин осужденного в уголовно- исполнительную инспекцию для регистрации, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ.

В результате своих преступных действий Винокуров Н.В. не исполнил приговор суда в части установления в отношении него дополнительного наказания в виде ограничения свободы на 10 месяцев, к отбыванию наказания не приступил, дезорганизовал деятельность Алапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области и в связи с отвлечением сил и средств для его поиска, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свобод, чем совершил общественно опасное и противоправное деяние, а именно злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

 В судебном заседании в присутствии защитника Винокуров Н.В.  пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признает и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.   

Винокуров Н.В. подтвердил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено   Винокуровым Н.В. при ознакомлении с материалами дела в письменной форме в присутствии защитника (л.д. 132 - 137).

Винокуров Н.В. пояснил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном акте, а также дополнительных данных о личности подсудимого, предоставленных в судебном заседании, при рассмотрении дела в особом порядке  не предоставляются другие доказательства,  приговор  не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу в отношении него, в соответствие с ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 314  УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за совершение деяния,  с обвинением в  совершении  которого  подсудимый согласился, в случае вынесения обвинительного приговора он освобождается от процессуальных издержек по уголовному делу.

            Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении    Винокурова Н.В.   в особом порядке.

            С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, исходя из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый  Винокуров Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, считает, что вина Винокурова Н.В. в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, доказана, т. е., установлено, что Винокуров Н.В.   совершил     преступление, предусмотренное   ч. 1 ст. 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении Винокурову Н.В. наказания суд учитывает, что Винокуров Н.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в совершении преступления раскаивается, о чем свидетельствует признание подсудимым своей вины в совершении преступления. Винокуров Н.В. не привлекался к административной ответственности.

Суд учитывает сведения о личности Винокурова Н.В., который является вдовцом, трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы у индивидуального предпринимателя <ФИО3> характеризуется с положительной стороны. Винокуров Н.В. не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога с диагнозом: синдром зависимости от опиатов средней степени.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1 - 0203 - 21 от 05.02.2021 г. Винокуров Н.В. во время совершения противоправного деяния страдал  и в настоящее время страдает психическим расстройством  в виде синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь), средняя (вторая) стадия, воздержание от опиоидов с 2019г., в настоящее время периодическое употребление алкоголя, т.е., он являлся больным наркоманией. В период, относящийся к совершению преступления, Винокуров Н.В. не обнаруживал признаков какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Винокуров Н.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Винокуров Н.В. не нуждается. Винокуров Н.В.  мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и может давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, и исполнять свои процессуальные права и обязанности. 

Основываясь на материалах уголовного дела, заключении экспертов, поведения Винокурова Н.В. в судебном заседании, у суда оснований сомневаться в вменяемости Винокурова Н.В. не имеется.

При назначении Винокурову Н.В.   наказания   на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд как смягчающие его наказание обстоятельства признает раскаяние подсудимого в совершении преступления, состояние здоровья подсудимого, перенесшего пневмонию, страдающего хроническими заболеваниями. 

Рецидив преступлений суд как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство не признает, так как так как указанное обстоятельство учтено в качестве признака преступления при квалификации бездействия Винокурова Н.В.  и в соответствие с ч. 2 ст. 63 УК РФ не может быть повторно учтено при назначении наказания. 

С учетом сведений о личности Винокурова Н.В., который ранее привлекался к уголовной ответственности и вновь спустя непродолжительное время совершил преступление, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества и считает назначить ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении Винокурову Н.В.   наказания суд учитывает, что уголовное дело в отношении Винокурова Н.В.   было рассмотрено в особом порядке, поэтому назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

Суд не установил наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, при которых подсудимому могло быть назначено за данное преступление наказание ниже низшего предела или  более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за совершенное им преступление, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, для назначения подсудимому наказания условно.

Винокуров Н.В. совершил преступление в период условно - досрочного освобождения, что свидетельствует от том, что предыдущее наказание не оказало на него исправительного воздействия. Учитывая сведения о личности подсудимого, который нарушил условия досрочного освобождения и спустя незначительное время после освобождения, не сделав для себя надлежащих выводов,  совершил  умышленное преступление,   считает на основании п. «б» ч. 7  ст. 79  Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить  условно - досрочное освобождение и назначить подсудимому  наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы.

Учитывая, что Винокуров Н.В.  совершил преступление в условиях рецидива и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд считает определить ему для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима. 

Для обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает Винокурову Н.В. заменить на заключение под стражей. 

Винокуровым Н.В. частично отбыто дополнительное наказание по приговору от   03.12.2019 г. в виде ограничения свободы. С учетом неотбытого Винокуровым Н.В. дополнительного наказания, окончательное наказание Винокурову Н.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев постановления ст. дознавателя МО МВД России «Алапаевский» <ФИО4> от 19.03.2021 г.  об оплате труда адвоката Брусницыной А.Е.,   осуществлявшей защиту обвиняемого  в период предварительного  расследования по назначению дознавателя, суд считает, что данные процессуальные издержки в соответствие с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Винокурова Н.В1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10.09.2020 г. Винокурову Н.В1 отменить.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично в виде 3 месяцев лишения свободы присоединить наказание, назначенное по приговору от   03.12.2019 г.,   по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от  03.12.2019 г.,  назначить  Винокурову Н.В1 окончательное  наказание в виде  9 месяцев  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого  режима, с ограничением свободы на срок 01 месяц 09 дней с установлением ограничений и возложением обязанности: не изменять место жительства или пребывания  и не  выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   Винокурову Н.В1изменить на заключение под стражей и взять его под стражу в зале суда.  

Срок отбытия наказания по настоящему приговору Винокурову Н.В1исчислять со дня вступления приговора в законную силу.      

            На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Винокурову Н.В1 под стражей с 11.06.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.   

Винокурова Н.В1от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Обжалование приговора возможно в части нарушения уголовно - процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                А.Ф. Ахметшина