Решение по делу № 1-40/2016 от 14.09.2016

Дело № 1-40/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года г. Бийск Мировой судья судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края Корниенко С.А., при секретаре Шишкиной Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Бийска Алтайского края Боровских Н.В.,

подсудимого <ФИО1>.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 2  г. Бийска Алтайского края Банниковой Р.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № <НОМЕР>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбанева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего  по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- <ДАТА4> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:

  <ДАТА11> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (более точное время дознанием не установлено) Горбанев <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения находился в секции квартир <НОМЕР>, расположенной на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> совместно с ранее знакомым <ФИО4> А., где на почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора. В ходе ссоры <ДАТА12> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (более точное время дознанием не установлено) в секции квартир <НОМЕР>, расположенной на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> у Горбанева <ФИО> возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО6> Реализуя свой преступный умысел <ДАТА11> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> (более точное время дознанием не установлено) в секции квартир <НОМЕР>, расположенной на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Горбанев <ФИО>. подошел к <ФИО6>, стоящему у деревянной двери через которую осуществляется вход в вышеуказанную секцию квартир <НОМЕР>, обхватил шею <ФИО6> локтевой областью своей левой руки и сжал свою руку. Продолжая свои преступные действия, не имея намерения убивать или причинять тяжкий вред здоровью последнему, а с целью оказания на него психологического воздействия высказал слова угрозы убийством, в адрес <ФИО6> сказал, что «лучше я еще раз отсижу, но тебя больше не будет!». <ФИО6>, видя агрессивный настрой Горбанева <ФИО> учитывая физическое превосходство Горбанева <ФИО> характер сложившихся между ними взаимоотношений, воспринял высказанную в его адрес угрозу убийством реально, испугался за свою жизнь и здоровье. Преступные действия Горбанева <ФИО> прекратил стоящий рядом <ФИО7>.В. В сложившейся ситуации с учетом личности Горбанева <ФИО> его состояния алкогольного опьянения, его действий, у <ФИО6> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Горбанева <ФИО>

              В судебном заседании подсудимый Горбанев <ФИО>. виновным себя признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему  ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью поддерживает показания данные им в ходе проведения дознания, вину признает, в содеянном раскаивается.

 В ходе проведения дознания по факту совершения преступления <ДАТА13> Горбанев <ФИО>. пояснил, что  <ДАТА11> примерно около <ОБЕЗЛИЧЕНО> он, находясь у себя в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, начал распивать спиртные напитки. <ДАТА11> в вечернее время (точное время не помнит) он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел в секцию квартир <НОМЕР>, расположенную на втором этаже первого подъезда д.<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где его сосед <ФИО4> Г., проживающий в <АДРЕС> вышеуказанного дома, совместно с соседом <ФИО7>., проживающим в кв. 23 вышеуказанного дома устанавливали канализационный слив. Он начал спрашивать у <ФИО4>,  есть  ли у  последнего разрешение на установку  данного  слива.  На что <ФИО4> попросил его уйти домой и не вмешиваться. После этого, <ДАТА12> в вечернее время (точное время он не помнит) он зашел к себе в квартиру и взял металлическую трубку от игровой сабли, размером около 30 см., после чего снова вышел в секцию квартир <НОМЕР>, расположенную на втором этаже первого подъезда д.<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где между ним и <ФИО4>   произошла словесная ссора, т.к. его не устроило, что <ФИО4> без разрешения устанавливает канализационный слив, проходящий в их общей секции квартир. (Указанной металлической трубкой он замахнулся на <ФИО4>, но каких-либо телесных повреждений данной трубкой он ему не причинял, слов с угрозами в адрес <ФИО4> в этот момент он не высказывал). В ходе указанной ссоры <ДАТА12> в вечернее время (точное время он не помнит) он подошел к <ФИО4>, последний при этом стоял у деревянной двери, через которую осуществляется вход в секцию вышеуказанных квартир. Он встал позади <ФИО4> и обхватил шею последнего локтевой частью левой руки. Сдавливая шею <ФИО4> своей левой рукой он сказал <ФИО4> «лучше я сяду, но тебя больше не будет», т.к. он был зол и находился в возбужденном состоянии, в состоянии сильного алкогольного опьянения. При этом убивать он его не хотел, хотел просто напугать. В это время <ФИО7> начал отталкивать его от <ФИО4>, и он отпустил последнего. После этого он зашел в свою квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. Спустя несколько минут <ДАТА12> к ним в квартиру пришли сотрудники полиции и увезли его в дежурную часть ОП «Приобский» для дальнейшего разбирательства. Дополняет, что после случившегося <ДАТА12>, вышеуказанную металлическую трубку он выбросил. Где она сейчас ему неизвестно  (л.д. 44-45).

  После оглашения данных показаний Горбанев <ФИО>. пояснил, что действительно давал такие показания и подтвердил их в полном объеме.

            Как видно из протокола следственного действия, допрос подсудимого производился с участием защитника, который является гарантом соблюдения прав допрашиваемого в ходе дознания. Правильность записей, внесенных в протокол, удостоверена подписью самого Горбанева <ФИО> и его защитника. Замечаний и заявлений на протокол от Горбанева <ФИО>  его  защитника не поступало.

Несмотря на признание подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ, его  виновность  в содеянном также подтверждается   совокупностью   доказательств, представленных стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Так, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего <ФИО6>, данные им в ходе дознания, находящиеся в материалах уголовного дела в л.д. 32-33, 100-101, согласно которым <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в секции квартир <НОМЕР>, расположенной на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он совместно со своим соседом <ФИО7> занимался установкой канализационного слива. В это время к ним подошел сосед Горбанев <ФИО2> который проживает в кв.<НОМЕР> вышеуказанного дома. Горбанев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, это он понял по запаху, исходившему от Горбанева и по его поведению, начал предъявлять им претензии, по поводу того, что они с <ФИО7> не спросили у Горбанева разрешения на установление канализационного слива в общем коридоре вышеуказанного дома. Он попросил Горбанева, чтобы последний им не мешал и ушел в сторону. После чего Горбанев зашел в свою квартиру, но уже через несколько минут снова вышел из квартиры, при этом в руках у последнего был острый металлический предмет, длиной 20-25 см, похожий на палку, подошел к нему и, встав на расстоянии около 1 метра от него, стал замахиваться на него указанным предметом, продолжая предъявлять претензии по поводу установки канализационного слива, при этом каких-либо слов с угрозами Горбанев в его адрес не высказывал. На этой почве между ними произошла словесная ссора, в ходе которой <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в секции квартир <НОМЕР>, расположенной на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Горбанев встал позади него, он при этом стоял у деревянной двери, через которую осуществляется вход в вышеуказанную секцию, обхватил его шею локтевой областью своей левой руки и сжал свою руку. Продолжая сжимать его шею рукой <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Горбанев высказал ему слова с угрозой убийством, сказал «я лучше еще раз отсижу, но тебя больше не будет». Слова угрозы убийством он воспринял реально, и действительно решил, что в тот момент Горбанев его убьет, т.к. Горбанев был очень агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения и физически он сильнее его. Своими действиями Горбанев причинил ему физическую боль, ему стало трудно дышать, он начал задыхаться. Так как в прошлом он перенес заболевания: инсульт и инфаркт, то ему стало плохо, он даже присел. Он не мог оказать Горбаневу сопротивления, так как <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к тому же Горбанев физически сильнее его. (Дополняет, что при оформлении группы инвалидности он два раза обращался в диспансерное отделение психиатрической больницы г. <АДРЕС> за заключением психиатра. На диспансерном учете не состоит). После чего к ним подошел <ФИО7> и начал оттаскивать Горбанева, после чего последний отпустил его и зашел к себе в квартиру. Через несколько минут приехали сотрудники полиции, которых, как впоследствии ему стало известно, вызвала его дочь Анна, которая проживает с ними по соседству в <АДРЕС> вышеуказанного дома. Куда впоследствии Горбанев дел вышеуказанный металлический предмет он не видел, ему неизвестно.

Дополнительно пояснил, что<ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в секции квартир <НОМЕР>, расположенной на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Горбанев встал позади него, он при этом стоял у деревянной двери, через которую осуществляется вход в вышеуказанную секцию, обхватил его шею локтевой областью своей левой руки и сжал свою руку. Продолжая сжимать его шею рукой <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Горбанев высказал ему слова с угрозой убийством, сказал «я лучше еще раз отсижу, но тебя больше не будет». Слова угрозы убийством он воспринял реально, и действительно решил, что в тот момент Горбанев его убьет, т.к. Горбанев был очень агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения и физически он сильнее его. Своими действиями Горбанев причинил ему физическую боль, ему стало трудно дышать, он начал задыхаться.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля <ФИО11>, данные ею в ходе дознания, находящиеся в материалах уголовного дела в л.д. 36, согласно которым она пояснила, что <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она находилась у себя в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В это время ее отец <ФИО6> совместно со знакомым  <ФИО7>. устанавливали канализационный слив в секции квартир <НОМЕР>, расположенной на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Находясь у себя в квартире, она услышала громкий шум в подъезде, а именно выкрики своего отца и соседа Горбанева <ФИО2>, проживающего в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышеуказанного дома. Выйдя в общий коридор, расположенный на площадке второго этажа вышеуказанного дома, она увидела, что сосед Горбанев <ФИО2> будучи в состоянии алкогольного опьянения (это она поняла по запаху, исходившему от него и по его поведению), предъявлял претензии ее отцу <ФИО4> Г. по поводу того, что отец занимался установкой канализации, при этом в правой руке у Горбанева был острый металлический предмет, похожий на палку, размером 20-25 см. Она начала просить соседа <ФИО2> успокоиться, но он не реагировал на ее слова. Тогда она зашла обратно в квартиру, т.к. на руках у нее был маленький ребенок. Затем она снова услышала выкрики отца и соседа <ФИО2>, после чего <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она вышла в секцию квартир <НОМЕР>, расположенную на втором этаже первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и увидела, как сосед Горбанев обхватил локтевой областью левой руки шею ее отца и сжал свою руку. При этом <ФИО7>. пытался оттащить <ФИО2>. Продолжая сжимать шею отца своей рукой <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Горбанев высказал ее отцу <ФИО6> слова с угрозой убийством, сказал «лучше я еще раз отсижу, но тебя больше не будет». После чего она забежала в свою квартиру и вызвала сотрудников полиции, затем снова вернулась в секцию вышеуказанных квартир, где Горбанев продолжал душить ее отца, при этом отец уже начал приседать вниз, ему стало плохо. Оказать сопротивление отец не мог, т.к. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Горбанев физически сильнее его. После чего <ФИО7> удалось оттащить Горбанева, последний отпустил ее отца и ушел в свою квартиру. Через несколько минут подъехали сотрудники полиции. После действий Горбанева у ее отца имелись покраснения в области шеи, и он был сильно напуган.

           По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля <ФИО12>, данные им в ходе дознания, находящиеся в материалах уголовного дела в л.д. 38-39, согласно которым <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общем коридоре на площадке второго этажа первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он совместно со своим соседом <ФИО4> устанавливал канализационный слив. В это время к ним подошел сосед Горбанев Сергей из квартиры <НОМЕР> вышеуказанного дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения (это он понял по запаху, исходившему от Горбанева), и начал предъявлять им претензии, что он с <ФИО4> без ведома Горбанева, начали устанавливать канализационный слив. <ФИО4> попросил Горбанева уйти в сторону. После чего Горбанев зашел в свою квартиру, и через несколько минут снова вышел из квартиры, при этом в правой руке у Горбанева был острый металлический предмет, похожий на палку, размером 20-25 см и подошел к <ФИО4>, и, встав на расстоянии около 1 метра от <ФИО4>, стал замахиваться на последнего указанным предметом, продолжая предъявлять претензии по поводу установки канализационного слива. На этой почве между <ФИО4> и Горбаневым произошла словесная перепалка, в ходе которой Горбанев <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общем коридоре на площадке второго этажа первого подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> встал позади <ФИО4>, обхватил локтевой частью левой руки шею <ФИО4> и сжал свою руку. В это время он стал пытаться оттащить Горбанева от <ФИО4>. Продолжая сжимать шею <ФИО4>, <ДАТА11> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Горбанев высказал слова с угрозой убийством в адрес <ФИО4>, сказал «лучше я еще раз отсижу, но тебя не будет». При этом Горбанев был очень агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения. От действий Горбанева <ФИО4> начал задыхаться, ему стало плохо, и <ФИО4> даже присел. После чего ему удалось оттащить Горбанева, и последний отпустил <ФИО4> и зашел к себе в квартиру. В ходе конфликта на площадку второго этажа вышеуказанного дома также выходила дочь <ФИО4> - Анна и просила Горбанева успокоиться, но последний не реагировал на ее слова. Через несколько минут подошли сотрудники полиции. Кто вызвал сотрудников полиции ему неизвестно. После действий Горбанева у <ФИО4> имелись покраснения в области шеи, и <ФИО4> был сильно напуган. О случившемся он никому не рассказывал. 

             По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля <ФИО13>, данные им в ходе дознания, находящиеся в материалах уголовного дела в л.д. 48, согласно которым <ДАТА11>, находясь на службе в составе автопатруля <НОМЕР> совместно с сержантом <ФИО14> около 22 часов 40 минут они получили вызов из дежурной части ОП «Приобский» МУ МВД России «<АДРЕС> проехать на адрес г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, для проверки информации по факту угрозы убийством гр. <ФИО6> Проехав на указанный адрес, к ним обратился гр. <ФИО6>, который был напуган и взволнован и сообщил, что <ДАТА11> около 10-15 минут назад в общем коридоре на площадке второго этажа первого подъезда <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, сосед Горбанев <ФИО>. угрожал <ФИО4> убийством, говорил, что убьет <ФИО4>, при этом душил <ФИО4> за шею. Слова угрозы убийством Горбанева <ФИО4> воспринял реально и действительно испугался за свою жизнь и здоровье. После действий Горбанева у <ФИО4> имелись покраснения в области шеи. Горбанев при этом был в агрессивном состоянии, зол, отказывался выполнять их указания проследовать в дежурную часть. В связи с этим в отношении Горбанева были применены средства ограниченной подвижности - были одеты наручники «БРС 4». От каких-либо пояснений по данному факту Горбанев отказывался. По данному факту им было принято устное заявление у гр. <ФИО6>, а  Горбанев <ФИО>. был доставлен ими в дежурную часть ОП «Приобский» для дальнейшего разбирательства, в ходе которого было принято решение провести в отношении Горбанева медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Для этого <ДАТА14> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> Горбанев был доставлен им в наркологический диспансер г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: ул. <АДРЕС>. В ходе данного освидетельствования у гр. Горбанев <ФИО>. было установлено состояние опьянения. После чего Горбанев снова был доставлен в дежурную часть в ОП «Приобский».

             У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего <ФИО6>, свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, поскольку  эти показания объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и другими доказательствами, представленными в материалы уголовного дела. Суд считает показания свидетелей допустимыми, т.к. они  добыты в соответствии с УПК и поэтому положил их, наряду с другими доказательствами, в основу обвинительного приговора.

           Помимо приведенных показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого Горбанева <ФИО>., подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ и принятии его к производству от <ДАТА15>  (л.д. 1);

- рапортом дежурного  ОП «Приобский» МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА16> о получении сообщения от <ФИО11> о том, что по адресу: ул. <АДРЕС>, 71-26сосед кидается на отца (л.д.5);

- заявлением <ФИО6> о привлечении Горбанева <ФИО>. к уголовной ответственности за угрозу убийством от  <ДАТА16> (л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия  от <ДАТА17>, согласно
которому был произведен осмотр секции второго этажа первого подъезда <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  (л.д. 8-9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которому  Горбаневу <ФИО> установлено состояние опьянения (л.д. 16);

- заключением эксперта <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которому  у <ФИО6> каких-либо телесных повреждений, подлежащих судебно-медицинское оценке степени тяжести причиненного вреда здоровью, не обнаружено (л.д. 26);

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, изученные в судебном заседании в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

У суда также  нет оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшего <ФИО6> и свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, поскольку  эти показания объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле и изученными в судебном заседании.  Суд считает эти показания допустимыми, т.к. они  добыты в соответствии с УПК и поэтому положил их, наряду с другими доказательствами, в основу обвинительного приговора.

Допрошенные по делу свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, поэтому, с учетом представленных стороной обвинения доказательств, мировой судья пришел к выводу, что <ДАТА16> именно   Горбанев <ФИО>. угрожал убийством  <ФИО6>

Мировой судья считает, что оговора Горбанева <ФИО>. со стороны потерпевшего   <ФИО6>, а также свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13> не имеется.

Оценивая показания подсудимого <ФИО1>., данные в  рамках предварительного расследования, суд учитывает, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства   при  проведении следственных действий с  его участием  не допущено, показания даны в присутствии защитника,  при этом  подсудимому разъяснялось, что в соответствии  со   ст.51  Конституции РФ  он не обязан свидетельствовать против  самого себя, а  также  разъяснялись  положения  ст.ст. 46 и 47 УПК РФ,  согласно  которым его показания  могут быть использованы в  качестве  доказательств  по уголовному  делу, в  том  числе, в  случае его последующего  отказа от этих показаний,  следственные действия  проведены  с  участием защитника. Протоколы  следственных действий  подписаны  как  самим обвиняемым, так  и иными  участвующими лицами, без каких-либо замечаний. При этом суд учитывает, что показания Горбанева <ФИО>., данные в ходе предварительного расследования полностью согласуются с показаниями свидетелей и  материалами дела, а потому суд наряду с другими доказательствами положил их в основу обвинительного приговора.

Оценивая реальность угрозы убийством Горбанева <ФИО>. в адрес потерпевшего, суд учитывает обстоятельства характеризующие обстановку в которой подсудимым была высказана угроза убийством. Так, суд принимает во внимание, что подсудимый Горбанев <ФИО>. имел явное физическое превосходство над потерпевшим, который является инвалидом 2 группы, находился в состоянии алкогольного опьянения, стоял, обхватив шею <ФИО6> локтевой областью своей левой руки и, сжимая свою руку, при этом <ФИО6> испытал физическую боль, ему стало плохо, он начал задыхаться и даже присел. Поскольку Горбанев <ФИО>. вел себя агрессивно, высказывая «лучше я еще раз отсижу, но тебя больше не будет!», для потерпевшего действия подсудимого носили реальный характер, у него имелись объективные основания опасаться осуществления подсудимым высказанной угрозы убийством.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что кто-то другой, а не Горбанев <ФИО>. угрожал убийством <ФИО6>, в судебном заседании не установлено, доказательств данного обстоятельства стороной защиты не представлено.

Исследовав показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела и оценив изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства  совершенного Горбаневым <ФИО> преступления достоверно установлены приведенными доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности его вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, мировой судья исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, приходит к выводу, что органами дознания  действия подсудимого Горбанева <ФИО>.  квалифицированы верно, и суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

  Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против жизни и здоровья,  является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд с учетом ранее совершенного Горбаневым <ФИО>. умышленного преступления, за которое он был осужден к реальному лишению свободы, согласно ч. 1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ  в действиях  Горбанева <ФИО>. признает   и учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Горбаневым <ФИО>., обстоятельств его совершения, личности виновного, который в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом конкретной криминальной ситуации, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало агрессию к потерпевшему и привело к совершению преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

  С учетом личности подсудимого Горбанева <ФИО>., характера и степени общественной опасности совершенного деяния, конкретных обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказания без изоляции его от общества в соответствии со ст.73 УК РФ с испытательным сроком с учетом требований ст. 60 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. Следовательно, оснований для применения к Горбаневу <ФИО>. положений ст. 64 УК РФ  не имеется.

 Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать  Горбанева <ФИО2> Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  1 /ОДИН/ года  лишения свободы.

   На основании  ч.1,3  ст.73  УК  РФ назначенное Горбаневу <ФИО2> наказание считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/  год 6 /ШЕСТЬ/ месяцев.

  В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного  в дни,  установленные указанным органом.

  Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении   Горбанева <ФИО2> Александровича, отменить после вступления приговора в законную силу.

  Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным  в тот же срок со  дня вручения ему копии приговора через мирового судью судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.

         Мировой судья                                                                         С.А.Корниенко

СПРАВКА:

Приговор  не обжалован, вступил в законную силу 27.09.2016

Мировой судья                                              С.А. Корниенко

Согласовано

Мировой  судья    _______________________________С.А. Корниенко