ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

«19» мая 2017 года                                                                                    г.п.Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области Святковская О.В., с участием

государственного обвинителя                                                                                 Бобкова А.А.,

подсудимого                                                                                                            Яковлева Н.С.,     

защитника                                                                                                                  Екимова Е.В.,

потерпевшей                                                                                                      <ФИО1>,

при секретаре Шаповаловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-15/17 в отношении

            Яковлева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ночь с <ДАТА3> на <ДАТА4> до 00 ч. 40 м., более точное время совершения преступления в ходе дознания не установлено, Яковлев Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе скандала, возникшего на почве личных неприязненных отношений, выразил угрозу убийством в отношении своей сожительницы <ФИО1>, и у последей имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Так, Яковлев Н.С. бурно проявлял злобу, свои действия не контролировал, выразил угрозу убийством в адрес <ФИО1> В подтверждение своей угрозы Яковлев Н.С. взял в руки нож, находившийся в кухне на столе вышеуказанной квартиры, желая напугать последнюю. Вышеуказанный нож Яковлев Н.С. направил в сторону <ФИО1>, при этом признес слова, направленные в адрес последней «сейчас тебя зарежу, убью». <ФИО1> В.А.. в данный период времени действительно посчитала угрозу убийством в ее адрес со стороны Яковлева Н.С. реальной, была напугана за свою жизнь и здоровье. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 18.04.20147 г. нож относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и не является холодным оружием.     

Органами дознания действия Яковлева Н.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании защитник, а также потерпевшая ходатайствовали о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый с потерпевшей примирились, вред  потерпевшей заглажен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, вред потерпевшей загладил, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему понятны. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, так как имеются предусмотренные для этого законом условия. 

Выслушав потерпевшую, государственного обвинителя, а также подсудимого и его защитника суд считает, что ходатайство защитника и потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.           

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Яковлев Н.С.,оозаседании защитник, а также   является преступлением небольшой тяжести, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, потерпевшая  ходатайствует перед судьей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подсудимый против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает,  суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности о прекращении уголовного дела, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.   

Также суд учитывает наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного, а также к смягчающим обстоятельствам суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Кроме того суд учитывает, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  положительно характеризуется по месту жительства.  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П  О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ -  ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.  

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░

1-15/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Яковлев Н. С.
Суд
Судебный участок № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области
Судья
Святковская Ольга Валентиновна
Дело на сайте суда
147.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
19.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Результат рассмотрения I инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее