Решение по делу № 2-346/2014 от 28.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г.Махачкала.

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДРООЗПП «Гарантия безопасности прав потребителей» к ИП <ФИО3>  о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

У с т а н о в и л;

    ДРООЗПП «Гарантия безопасности прав потребителей» обратилось к ИП <ФИО3>  о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов.

   В судебном заседании <ДАТА2> представитель ДРООЗПП «Гарантия безопасности прав потребителей» <ФИО4> подала письменное заявление о прекращении дела, в связи с отказом от исковых требований, по тем основаниям, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Принимая во внимание, что представитель истца, заявив об отказе от своих требований, воспользовался своим процессуальным правом и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо интересы и права.

     В силу изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О п р е д е л и л;

     Гражданское дело по иску ДРООЗПП «Гарантия безопасности прав потребителей» к ИП <ФИО3>  о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,  взыскании штрафа и судебных расходов - прекратить в связи с отказом  истца от иска.

    Разъяснить истцу ДРООЗПП «Гарантия безопасности прав потребителей», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ,  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                   <ФИО1>.