Решение по делу № 2-256/2018 от 22.02.2018

№ 2-256/2018-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

22 февраля 2018 годаг. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Андрущенко Т.А.,

при секретаре Абдрахимовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Папушиной Ларисы Александровны к Государственному Управлению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Папушина Л.А. обратилась  в  суд  с иском к Государственному Управлению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении убытков. 

Истец просит взыскать с Государственного Управления - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытки в размере 26000 руб. 00 коп., судебные издержки в размере 8000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 980 руб. 00 коп.

Представитель ответчика Государственного Управления - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, извещалась своевременно, ходатайствовала о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска по месту нахождения юридического лица.

Представитель третьего лица Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО2> полагала, что указанное ходатайство должно быть удовлетворено.

Истец Папушина Л.А. какую либо позицию о возможности удовлетворения ходатайства либо об отказе в его удовлетворении не выразила.

Представитель истца <ФИО3> возражала против удовлетворения ходатайства о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что производство по административному делу осуществлялось в г. Северодвинске.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  предъявление иска производится по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как следует из ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Государственное Управление - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации зарегистрировано по адресу<АДРЕС>. Филиалов либо представительств на территории г. Северодвинска не имеет.

В соответствии с областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» № 207-29-03 от 24.05.2000 года, местонахождение ответчика находится за пределами судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области.

 Согласно ст. 46 ч.1 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее зависимости со статьей 17 части 1 и 2 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в  Российской Федерации она признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа, является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из общих правил территориальной подсудности дело должно быть рассмотрено мировым судьей, действующим на той территории, на которой находится ответчик.

Государственное Управление - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расположено на территории г. Архангельска, находится за пределами границ судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области и находится на территории судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

С учетом изложенного, в соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска по месту нахождения ответчика - Государственного Управления - Архангельского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 28,  224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-256/2018-7 по иску Папушиной Ларисы Александровны к Государственному Управлению - Архангельскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении убытков, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                Т.А. Андрущенко