Решение по делу № 5-260/2019 от 22.08.2019

        Дело № 5-260/2019

64MS0104-01-2019-003042-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 августа 2019 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Екатериновского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Верещагина Е.Л.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рахова Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,          г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

Рахов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.

22 мая 2019 года в 12 часов 09 минут водитель Рахов В.А. управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 85 км автодороги Воронеж-Тамбов, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», двигался по полосе встречного движения выделенной сплошной линией разметки 1.1 (Приложение 2 к ПДД РФ), то есть совершил выезд на встречную полосу движения.

В судебное заседание Рахов В.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - телефонограммой от 20 августа 2019 года, согласно которой Рахов В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признает, в содеянном раскаивается. Просит назначить ему минимально возможное наказание в виде штрафа, поскольку управление транспортными средствами, является его единственным способом заработка, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия дорожного знака 3.20 распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Приложением № 2 к ПДД РФ установлено, что горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Факт совершения Раховым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 36ТТ № 015707 от 22 мая 2019 года (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); рапортом ИДПС 6 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Воронежской области капитана полиции <ФИО1> (л.д. 5); видеозаписью, содержащейся на CD-R диске (л.д. 6); сведениями об административной практике Рахова В.А. (л.д. 8).

Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности.

Таким образом, Рахов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность      Рахова В.А., мировой судья относит признание им вины в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рахова В.А., не установлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить Рахову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Рахова Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3666026374, КПП 366601001, номер счета 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области,  БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810436198060001979.

Разъяснить Рахову В.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию квитанции об уплате штрафа представить на судебный участок.

Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                                                  Е.Л. Верещагина