Решение по делу № 5-1028/2016 от 25.08.2016

Дело № 5-1028/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 25 августа 2016 годаул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми,с участием правонарушителя - Шепета В.П.1,  

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Шепета В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по месту регистрации по адресу: г<АДРЕС>.

            Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   

            Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от защитника отказался,

У С Т А Н О В И Л:

Шепета В.П.1 <ДАТА3> в 10 час. 55 мин. в г<АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения и не имел права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Шепета В.П.1 с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном правонарушении раскаивается.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №196-ФЗ) устанавливает административную ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 №210-ФЗ)лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии                  с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению                                  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В примечании к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей                  и ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии                         с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Все вышеуказанные требования нормативных правовых актов были соблюдены,                  а именно <ДАТА7> в связи с основаниями полагать, что Шепета В.П.1 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Шепета В.П.1 согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. Согласно акта освидетельствования, у него было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта - 0,928 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно справки ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте от 24.08.2016 г<ДАТА> по базам данных ФИС ГИБДД «Спецпродукция Водитель Админпрактика» ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Шепета В.П.1, <ДАТА9> г.р. водительское удостоверение не выдавалось.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что Шепета В.П.1 <ДАТА7> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми водитель обязан иметь водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а также водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Шепета В.П.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,                                   в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение. Учитывая, что Шепета В.П.1 не работает, признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся, в связи с чем суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

            Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,        

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шепета В.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 час. 30 мин. <ДАТА3>. 

            Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                       в  Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                                             И.А. Щипанов