Решение по делу № 5-542/2015 от 14.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 5-542/2015

г. Самара, ул. Спортивная, 17 14 декабря 2015 г.

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Епифановой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Куйбышева,  адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Епифанова Т.А., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) - главного государственного инспектора труда <ФИО2>   по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки, а именно, не представила документы по  запросу главного государственного инспектора труда  от <ДАТА3> <НОМЕР> в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Епифанова Т.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства,  не явилась,  каких-либо ходатайств не заявляла.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по представленным материалам, в отсутствие Епифановой Т.А.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа: на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

         Как следует из материалов дела, распоряжением заместителя руководителя Государственной                       инспекции труда в <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении Епифановой Т.А. назначено проведение внеплановой документарной проверки в период с             <ДАТА4> до <ДАТА5> На основании данного распоряжения главным государственным инспектором труда  Епифановой Т.А. направлен  запрос от <ДАТА3> <НОМЕР> о предоставлении в Государственную инспекцию труда в <АДРЕС> области  документов в срок  до <ДАТА4>

Согласно акту проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>  Епифанова Т.А.документы, в установленный срок по запросу от <ДАТА7> <НОМЕР> в Государственную инспекцию труда в Самарской области  не представила.

Таким образом,  Епифанова Т.А.  допустила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения проверки,  то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

Вина Епифановой Т.А. в инкриминируемом  правонарушении установлена на основании следующих доказательств:

- акта проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Епифанова Т.А.документы в установленный срок по запросу от <ДАТА7> <НОМЕР> в Государственную инспекцию труда в Самарской области  не представила;

-  распоряжения от <ДАТА3><НОМЕР>, согласно которому в отношении Епифановой Т.А. назначено проведение внеплановой документарной проверки в период с             <ДАТА4> до <ДАТА9>;

   - протокола об административном правонарушении от  <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно которому Епифанова Т.А., являясь индивидуальным предпринимателем, допустила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора)  - главного государственного инспектора труда <ФИО2>  по проведению проверок, повлекшее невозможность проведения проверки, а именно, не представила документы по  запросу от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ,  установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Епифановой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ.

Согласно статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на установленный порядок управления в сфере государственного контроля (надзора). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не установлено.

       Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя  Епифанову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Самарской области (Государственная инспекция труда в Самарской области)

ИНН/КПП 6316042431 / 631601001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара Р/с 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 15011690050056000140

ОКТМО 36701000

        В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.    Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова Копия вернаМировой судья                                                                                                               Н.А. Орлова