Решение по делу № 5-435/2019 от 06.05.2019

Дело № 5-435|2019

64MS0127-01-<НОМЕР>-004183-02

Постановление

30 мая 2019 года                                                                          г. Энгельс Саратовская область

   Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Ширинова И.В., при секретаре Шевченко А.В., с участием Пономарева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономарев <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

30 апреля 2019 года в 22 часа 40 минут у д. 1 по ул. Весенней г. Энгельса Саратовской области Пономарев М.А. управлял автомобилем Opel Vectra, государственный регистрационный знак А214ХТ164, в состоянии алкогольного опьянения. Пономарев М.А. в судебном заседании вину признал. Исследовав письменные материалы дела, заслушав Пономарева М.А., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья приходит к выводу, что вина Пономарева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его признаний, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 703032 от 30.04.2019 года, в котором после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Пономарев М.А. написал, что с нарушением согласен (л.д. 3); - чеком алкотестера от 30.04.2019 года, согласно которому установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом Пономаревым М.А. воздухе в количестве 0,90 мг/л. (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 127272 от 30.04.2019 года, из которого усматривается, что исследование Пономарева М.А. проведено в присутствии двух понятых и технического средства Алкотест 6810, заводской номер прибора ARВК-0127, показания которого составили 0,90 мг/л., с показаниями прибора Пономарев М.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 5); - протоколом 64 ОТ 168419 от 30.04.2019 года об отстранении от управления транспортным средством Пономарева М.А., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 6); - рапортом ОР ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области Ряполова Р.А. от 30.04.2019 года, согласно которому 30.04.2019 года был остановлен автомобиль под управлением Пономарева М.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7). Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Пономарева М.А. в совершении указанного административного правонарушения. Освидетельствование Пономарева М.А. проведено в соответствии с действующим законодательством, подвергать сомнению достоверность акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у мирового судьи оснований не имеется. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, действия Пономарева М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, степень опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Пономарев М.А. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Пономарева <ФИО2>непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.В. Ширинова Верно Мировой судья И.В.<ФИО3>