Дело № 2-611/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2013 г. р.п. Белоярский
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,при секретаре Ярмоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Соколовой <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пеней за их несвоевременную уплату с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что при проведении проверки Управление пенсионного фонда выявило у Соколовой СВ. прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, за расчетный период 2013 г. недоимки по страховым взносам и пеням, в общей сумме - 1 470,59 рублей, в том числе: по требованию № 07504640153271 от 11.04.2013 г.:
1. на обязательное пенсионное страхование в пенсионный фонд РФ:
- недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 785,79 рублей;
- пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 595,12 рублей.
2. на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования в размере 76,63 рубля, пени в сумме 13,05 рублей.
Ответчику Соколовой СВ. направлено требование об уплате недоимки, которое не исполнено.
В связи с этим ГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд, просит взыскать с Соколовой СВ. недоимку по страховым взносам, пеням в размере 1 470,59 рублей в соответствующие фонды, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> исковые требования поддержала в полном объеме, просит исковые требования удовлетворить, взыскать с Соколовой СВ. недоимку по страховым взносам, пеням в размере - 1 470,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик Соколова СВ. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой, однако, об уважительности причины своей неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила, отзыва на иск не представила.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Соколовой СВ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заявленные истцом требования подтверждены материалами дела: справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, расчетом страховых взносов ответчика, копией требования об уплате недоимки, выпиской из единого реестра индивидуальных предпринимателей, реестром поступления платежей.
Из указанных материалов следует, что на момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя - у Соколовой СВ. имелась недоимка по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии, в Федеральный фонд медицинского страхования, в суммах указанных в исковом заявлении.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.5 Закона, Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Частью 1 ст. 18 Закона, установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Статьей 21 Закона, установлена возможность обращения органом уполномоченным осуществлять контроль за уплатой страховых взносов в суд общей юрисдикции в отношении лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о взыскании недоимки в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки, в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения данного требования.
В силу положений ст.25 Закона, в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние сроки, предусмотрена возможность взыскания пени за просрочку их уплаты.
В требовании № 07504640153271 от 11.04.2013 г. установлен срок исполнения до 30.04.2013 г.
Поскольку ответчик, обязанный уплачивать страховые взносы в соответствующе фонды на основании норм ФЗ № 212 -ФЗ от 24.07.2009 г. не исполнила обязанность по их уплате в установленный требованием срок, и истцом не пропущен, установленный ст.21 вышеуказанного Закона срок для обращения в суд за их взысканием, исковые требования следует удовлетворить.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поэтому в силу требований ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик также обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 237 ГПК Российской Федерации, мировой
судья,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 470 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
1. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░:
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 785 ░░░░░░ 79 ░░░░░░,
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 595 ░░░░░░ 12 ░░░░░░.
2. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 13 ░░░░░░ 05
░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> 1 870 ░░░░░░ 59 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59 ░░░░░░).
░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░