ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
19 ноября 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Кривоносова Л.М., рассмотрев дело № 5-769/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица ТСЖ «СТРОЙКЕРАМИКА», расположенного по адресу:***, УСТАНОВИЛ: 09.10.2013г. в 15.30час. юридическое лицо ТСЖ Стройкерамика» не выполнило в установленный срок законное предписание Государственной жилищной инспекции Самарской области № от 13.05.2013г., обязывающее в срок до 16.09.2013г. устранить: неисправность отопительных приборов в подъезде (п.1); значительный износ, коррозию металла трубопроводов и отопительных приборов (п.2); значительную коррозию системы ХВС (трубопроводы, запорной арматура)(п.3), нарушение окрасочного и штукатурного слоев стен и потолков лестничных клеток (п.5) дома «АДРЕС». Представитель юридического лица ТСЖ «Стройкерамика» по доверенности от 17.06.2013г. Мещеряков В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, не признал, с нарушением и протоколом об административном правонарушении не согласен, предоставив письменные возражения и при этом дополнил, что вышеуказанные пункты предписания Государственной жилищной инспекции Самарской области № от 13.05.2013г. ТСЖ «Стройкерамика» не выполнены, в связи с отсутствием денежных средств; просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Стройкерамика» по ст.19. 5 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Суд вызывал должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении - государственного жилищного инспектора Г., однако в судебное заседание он не явился, причину неявки суду не сообщил. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - государственного жилищного инспектора Г. Заслушав пояснения представителя юридического лица ТСЖ «Стройкерамика» Мещерякова В.А., исследовав материалы административного дела, анализируя собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что протокол об административном правонарушении № от 10.10.2013г. в отношении юридического лица ТСЖ «Стройкерамика» составлен законно и обоснованно, действия (бездействия) ТСЖ «Стройкерамика» правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. Вина юридического лица ТСЖ «Стройкерамика» в вышеуказанном административном правонарушении подтверждается как показаниями представителя юридического лица, который в суде подтвердил факт неисполнения вышеуказанных пунктов предписания до настоящего времени, так и материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 10.10.2013г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и подписанный представителем юридического лица; - уведомлением(вызовом) о составлении протокола об административном правонарушении № от 09.10.2013г.; - актом проверки № от 09.10.2013г.,из которого следует, что пункты 1,2,3,5 вынесенного предписания не выполнены в установленный срок, - уведомлением -вызовом о проведении внеплановой выездной проверки № от 08.10.2013г.; - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № от 16.09.2013г.; - предписанием Государственной жилищной инспекции Самарской области № от 13.05.2013г.,пункты 1,2,3,5 которого в установленный срок до 16.09.2013г. не выполнены, - актом проверки № от 13.05.2013г.; - уведомлением -вызовом о проведении внеплановой выездной проверки № от 08.05.2013г.; - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки № от 29.04.2013г.; - жалобой жильцов дома «АДРЕС»; -протоколом заседания членов правления ТСЖ «Стройкерамика» № от 16.05.2013г; - свидетельством о постановке на учет ТСЖ «Стройкерамика» в налоговом органе; - Уставом ТСЖ «Стройкерамика». К доводам, изложенным представителем ТСЖ «Стройкерамика», не согласившимся с нарушением и протоколом об административном правонарушении, суд относится критически и расценивает как способ защиты, желание уйти от ответственности за данное правонарушение, а также его доводы опровергаются всей совокупностью представленных суду доказательствами. Судом с достаточной полнотой установлено, что вынесенное государственным жилищным инспектором предписание ТСЖ «Стройкерамика» является законным, обоснованным и исполнимым. Указанные представителем ТСЖ причины неисполнения вышеуказанного предписания в установленный срок суд также считает необоснованными и несостоятельными, поскольку отсутствие денежных средств не освобождает последних от административной ответственности, руководство ТСЖ не предприняло все зависящие от него меры по выполнению предписания, отсутствует доказательство об обращении руководства ТСЖ к ГЖИ с просьбой о продлении выполнения данного предписания. Вышеуказанное предписание до настоящего времени не выполнено. Так, часть 1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия (бездействия) юридического лица ТСЖ «Стройкерамика» правильно квалифицированы по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, вина в совершении вышеуказанном административном правонарушении доказана полностью, никаких сомнений у суда не вызывает и считает возможным назначить наказание в пределах санкции данной статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо - ТСЖ «СТРОЙКЕРАМИКА» виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04422000280), р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ Банка России по Самарской области БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631501001, КБК 73011690050050000140, ОКАТО 36214000000. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток. Мировой судья Л. М.Кривоносова