Решение по делу № 5-561/2021 от 29.07.2021

Дело № 5-561/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

   пос. Октябрьский 29 июля 2021 года

Мировой судья Ручьев Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК», юридический адрес: Архангельская область, Устьянский район<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из Северного межрегионального управления Росприроднадзора поступил протокол №06-01-101/2021 об административном правонарушении, составленный 28 июня 2021 года должностным лицом Северного межрегионального управления Росприроднадзора Баркаловой Н.В. в отношении ООО «ГК «УЛК», из которого следует, что ООО «ГК «УЛК» совершило административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ГК «УЛК» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил.

Постановлением №06-01-52/2020 от 13 ноября 2020 года должностным лицом Северного межрегионального управления Росприроднадзора Шапчиц Ю.Л. о назначении административного наказания ООО «ГК «УЛК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. Постановление было направлено ООО «ГК «УЛК».

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

ООО «ГК «УЛК» постановление №06-01-52/2020 от 13.11.2020 было обжаловано в Лешуконский районный суд Архангельской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от 12.02.2021 постановлением №06-01-52/2020 от 13.11.2020 оставлено без изменения, а жалоба  ООО «ГК «УЛК» без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 10 марта 2021 года.

С учетом положений ст. 30.3 КоАП РФ Постановление №06-01-52/2020 от 13.11.2020  вступило в законную силу 10 марта 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления ООО «ГК «УЛК» не предоставлялась.

Согласно частям 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, штраф необходимо было оплатить до 12 мая 2021 года. В установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ срок административный штраф ООО «ГК «УЛК»  уплачен не был. Как установлено мировым судьей, штраф по Постановлению №06-01-52/2020 от 13.11.2020 уплачен ООО «ГК «УЛК» с нарушением срока 25.06.2021.

Поскольку оплата административного штрафа была произведена ООО «ГК «УЛК» с нарушением срока, предусмотренного КоАП РФ, в действиях ООО «ГК «УЛК» усматривается формальное наличие всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, мировой судья полагает заслуживающим внимания то обстоятельство, что на момент составления протокола ООО «ГК «УЛК» штраф оплатило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 40951 от 25.06.2021.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, финансовое положение, уплату штрафа, незначительный пропуск срока уплаты штрафа, отсутствие угрозы охраняемым общественным отношениям и вредных последствий, мировой судья считает возможным признать совершенное ООО «ГК «УЛК» правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, которое является достаточной предупредительной мерой воздействия.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» прекратить в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Н.М.  Ручьев