Решение по делу № 5-973/2012 от 11.09.2012

                                                                                                  Дело №5-3-973/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 сентября 2012 г.                                                                                    р.п. Быково

         Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

         рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №2 Быковского района Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Плаксенко Владимира Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца р.п. Быково <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                              У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА4> в 12 часов 00 минут Плаксенко В.В. управлял автомобилем ВОЛЬВО-F12, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с полуприцепом ВО 06-94 34 регион, и на посту ДПС пл. <АДРЕС> области был остановлен сотрудником ИДПС группы розыска роты <НОМЕР> состава ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, имея признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Плаксенко В.В. отказался, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Плаксенко В.В. извещен надлежащим образом о рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку письмо с извещением вернулось с Почты России, так как срок его хранения истек. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Плаксенко В.В., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, вину нарушителя - доказанной полностью.

Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:

протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР>, составленного <ДАТА5> в отношении Плаксенко В.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;

протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 34 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Плаксенко В.В. был отстранен от управления автомобилем ВОЛЬВО-F12, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого Плаксенко В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого транспортное средство ВОЛЬВО-F12  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион было задержано;

объяснениями свидетелей Борисова С.Я., и Фольц Н.А., которые подтвердили факт отказа Плаксенко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> 34 ДД <НОМЕР>, составленный в отношении Плаксенко В.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.

Действия Плаксенко В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с  п. 19 ст. 11 Закона РФ "О полиции", сотрудники полиции вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вместе с тем, Плаксенко В.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Плаксенко В.В., судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание  предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Плаксенко Владимира Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью участка №2 Быковского района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка №2                                                                         И.Ю. Чебанько