Решение по делу № 7-892/2019 от 28.11.2019

                                                                                                                <НОМЕР>      / 2019               

Протокол  АП <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                            г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города  <АДРЕС> Н.И. Борисова,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Зайцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в качестве индивидуального предпринимателя, не имеющего группу инвалидности, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л: 

Зайцев <ФИО> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, согласно постановления заместителя начальника полиции УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, Зайцев <ФИО> в установленный законом срок, штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев <ФИО> не оспаривал изложенное в протоколе об административном правонарушении, но пояснил, что в период с <ДАТА6> по  <ДАТА7>   содержался под стражей в СИЗО-1, где не работал, не имел возможности оплатить административный штраф.

Выслушав Зайцева <ФИО> изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусмотрено, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> Зайцев <ФИО> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, Зайцев <ФИО> административный штраф должен был уплатить в срок до <ДАТА8> Однако, штраф им оплачен не был.

Вина в совершении данного административного правонарушения кроме её признания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- постановлением заместителя начальника полиции УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом об административном правонарушении 44 <НОМЕР> от <ДАТА1>;

- протоколом об административном задержании № <НОМЕР> от <ДАТА11>

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА> г. и другими материалами дела.

Доводы Зайцева <ФИО> о содержании под стражей не свидетельствуют о его невиновности в совершении данного административного правонарушения, поскольку с  <ДАТА12> по <ДАТА13>  мер к уплате штрафа им не принято.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зайцева <ФИО> в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Зайцев <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года, что расценивается судом, как отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. 20.21, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Зайцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский  районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения его копии через судебный участок № 2 Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                  Борисова Н.И.