Решение по делу № 5-446/2018 от 21.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ____/2018 21 июля 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Эдуарда Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 00 час 50 минут в с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>,23, <АДРЕС> района <АДРЕС> области (здание <АДРЕС> РОВД), водитель <ФИО1> Э.И. в нарушение пункта 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомашиной  ВАЗ 21120  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Указанными действиями <ФИО1> Э.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> Э.И. показал, что он действительно не имеет права управления транспортными средствами,  <ДАТА3> транспортным средством управлял после употребления спиртных напитков, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.   .

Выслушав <ФИО1> Э.И, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1> Э.И. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СК912603 от <ДАТА6>, протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 410315 от <ДАТА6>,    протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 СН 087748 от <ДАТА7>, протокола задержания транспортного средства 63 АК 647655 от <ДАТА6>,   рапорта ИДПС <ФИО2>, протокола об административном задержании СО <НОМЕР> от <ДАТА6>, сведений об административных правонарушениях и материалами видеозаписи, на которой зафиксированы процедура отстранения от управления транспортным средством и процедура направления <ФИО1> Э.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> Э.И. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Оснований, препятствующих <ФИО1> Э.И. отбывать наказание в виде административного ареста, не имеется, что подтверждается медицинской справкой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать   <ФИО1> Эдуарда Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 30 мин <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>