Решение по делу № 7-232/2017 от 15.06.2017

Дело № 5-_____/2017

АП 44/732748

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 июня 2017 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФв отношении:

Гаврилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, подвергнутого административному наказанию за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах.

14 июня 2017 года в 13 часов 00 минут появился возле <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. При этом его речь была невнятной, из полости рта исходил запах алкоголя, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, одежда грязная со следами падения, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме собственного признания, вина А. О. Гаврилова в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Таким образом, суд считает доказанной вину А. О. Гаврилова и квалифицирует его деяние по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Как личность, А. О. Гаврилов характеризуется тем, что в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные и аналогичные административные правонарушения, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ранее назначенные ему наказания в виде административных штрафов за совершение указанных административных правонарушений не обеспечили достижение цели административного наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учтено признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Исходя из анализа ст. 3.9 КоАП РФ А. О. Гаврилов не относиться к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом изложенного, и принимая во внимание альтернативный характер санкции статьи, суд считает, что достижение целей административного наказания, невозможно без применения наказания, связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить А. О. Гаврилов наказание в виде административного ареста. В отношении А. О. Гаврилова в качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялось доставление и административное задержание. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления. В соответствие с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается всрок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гаврилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 15 июня 2017 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления с 13 часов 40 минут 14 июня 2017 года до 09 часов 15 минут 15 июня 2017 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников