Решение по делу № 5-601/2013 от 28.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2013 г. с.Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В.(446370 Самарская область Красноярский район село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Володина Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области,  <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 августа 2013 года следует, что водитель Володин А.Е., 27 августа 2013 г. в 21 час 50 минут на автодороге села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение  пункта 2.7 ПДД РФ  управлял мотороллером «Муравей» в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права  управления транспортными средствами. 

Действия Володина А.Е. квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. В судебном заседании Володин А.Е.вину свою в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 27 августа 2013 г. действительно на автодороге села <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял мотороллером «Муравей» в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством. Со слов инвалидом не является.

Выслушав пояснения Володина А.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что действия Володина А.Е. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, а именно:  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 августа 2013 г., Володин А.Е., 27 августа 2013 г. в 21 час 50 минут на автодороге села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение  пункта 2.7 ПДД РФ  управлял мотороллером «Муравей» в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права  управления транспортными средствами. 

Согласно  Акту <НОМЕР>  от 27 августа 2013 года, у Володина А.Е. установлено состояние алкогольного опьянения. Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписями Володина А.Е. и понятых подтверждается правильность его составления и его содержание. При производстве освидетельствования Володин А.Е. не заявлял, что не согласен с его результатами, и не требовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Копия данного акта была вручена Володину А.Е. , что подтверждается его подписью. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено. В акте собственноручно Володиным А.Е. указано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27 августа 2013 г., Володин А.Е. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, шаткая походка). Данный протокол составлен в присутствии Володина А.Е. и 2 понятых. Копия протокола вручена Володину А.Е., что подтверждается его подписью. Согласно сведениям о ПДД в отношении Володина А.Е., последний водительскогоудостоверения не имеет, 03 сентября 2012 года привлекался к административной ответственности по   части 1 статьи 12.3, части 2 статьи 12.26, части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

            При определении вида и размера административного наказания   в соответствии со статьей  4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.  Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих, административную ответственность не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

 Признать Володина Алексея Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,  уроженца села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области,  <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 10  (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 27 августа 2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-