ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2017 года г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Русакова О.Т. при секретаре: Харитоновой Е.А., с участием представителя истца Николаевой Е.С., ответчика Гарина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело № 2-1964/2017 по иску ООО «Жилуниверсал» к Гариной Елене Геннадьевне, Гарину Анатолию Петровичу, Гарину Андрею Анатольевичу, Гарину Дмитрию Анатольевичу, Сафоновой Екатерине Анатольевне, Гарину Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Жилуниверсал» обратился с иском к ответчикам Гариной Е.Г., Гарину А.П., Гарину А.А., Гарину Д.А., Сафоновой Е.А., Гарину М.А. о солидарном взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 36 297,68 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1288,94 рублей.
В судебном заседании представитель истца Николаева Е.С., действующая на основании доверенности, представила суду заявление о полном отказе от исковых требований с прекращением производства по делу, в связи с полным погашением долга.
Ответчик Гарина А.П. не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчики Гарина Е.Г., Гарин А.А., Гарин Д.А., Сафонова Е.А., Гарин М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда нет оснований не принимать данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст. 220 п.3, ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска ООО «Жилуниверсал» к Гариной Елене Геннадьевне, Гарину Анатолию Петровичу, Гарину Андрею Анатольевичу, Гарину Дмитрию Анатольевичу, Сафоновой Екатерине Анатольевне, Гарину Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Производство по иску ООО «Жилуниверсал» к Гариной Елене Геннадьевне, Гарину Анатолию Петровичу, Гарину Андрею Анатольевичу, Гарину Дмитрию Анатольевичу, Сафоновой Екатерине Анатольевне, Гарину Максиму Анатольевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью.Мировой судья: О.Т.Русакова