Решение по делу № 5-321/2021 от 27.07.2021

Дело № 5-128- 321 /2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Город Михайловка Волгоградской области 27 июля 2021 года Ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области Ковтун В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области, с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Путилиной С.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 27.07.2021 г. в отношении Путилиной Светланы Анатольевны,родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации,  не работающей, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся, имеющей несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных  правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Путилина С.А. находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность 27 июля 2021 года в 02 час. 40 мин. на ул. Серафимовича д. 15 в г. Михайловке Волгоградской области Путилина С.А. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 27.07.2021 г. по данному факту полицейским ВППСП ОМВД России по г. Михайловке составлен протокол об административном правонарушении в отношении Путилиной С.А. по ст. 20.21 КоАП РФ. При рассмотрении дела Путилина С.А. вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Выслушав Путилину С.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте медицинского освидетельствования, а также исходя из объяснений Путилиной С.А. последняя находилась на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 974323 от 27.07.2021 года, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 002149 от 27.07.2021 г., согласно которому 27.07.2021 г. в 02 час. 40 мин. Путилина С.А. доставлена в ОМВД России по г. Михайловке, - актом медицинского освидетельствования № 20 от 27.07.2021 года, согласно которому установлен факт нахождения Путилиной С.А. в состоянии алкогольного опьянения, Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Путилиной С.А. при его составлении не поступало. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены. Согласно пункту 17 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ По результатам проведенного в отношении Путилиной С.А. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.07.2021 года № 20. Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Путилиной С.А. составила в результате исследования - 0,71 мг/л. Анализ и оценка изложенных доказательств, свидетельствует о том, что в действиях Путилиной С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который на момент рассмотрения дела об административном правонарушении официально не трудоустроен, учитывая отношение Путилиной С.А. к совершенному ей правонарушению, с учетом того, что данное правонарушение совершено с прямым умыслом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данный срок соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. В данном случае, мировой судья считает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств препятствующих возможности назначения наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено. На основании подпункта 4 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что Путилина С.А. не относится к категории лиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Постановил: признать Путилину Светлану Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области с 02 час. 40 мин. 27.07.2021 года. Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А.Ковтун