Решение по делу № 1-44/2012 от 16.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Пестравка 16 октября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пестравского района Федотчева Д.О., обвиняемого Шайхутдинова<ФИО1>,  переводчика  <ФИО2>,    

защитника юридической консультации <НОМЕР> Болуровой Л.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

несовершеннолетнего потерпевшего  <ФИО3>, его законного представителя <ФИО4>,

при секретаре  Кривозубовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное   дело   в  отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в пос. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  гражданство РФ,  не женатого, не работающего, не судимого,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 116 ч.1 УК РФ  

Установил:

<ФИО5> совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.   115  УК РФ,   при  следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, примерно в 19.00 часов, в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6>, находясь на территории детской площадки, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений возникших к несовершеннолетнему <ФИО3> <ДАТА4> рождения, имея умысел на совершение иных насильственных действий, используя свое явное физическое превосходство, нанес один удар деревянной палкой в область правого бедра несовершеннолетнего <ФИО3>, причинив последнему телесное повреждение в виде: кровоподтека на правом бедре, которое не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинило вреда здоровью несовершеннолетнему <ФИО3>, а причинил физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании  законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> просит прекратить уголовное дело  в отношении <ФИО5>   по ст.116 ч.1 УК РФ, так как они помирились, и  она не имеет к нему претензий.  

Подсудимый <ФИО5> признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном и просит прекратить уголовное дело в связис примирением с потерпевшим.

Адвокат <ФИО7> также просит прекратить уголовное дело по ст.116 ч.1 УК РФ  в отношении <ФИО5>          по тем основаниям,   что обвиняемый помирился с потерпевшим и его законным представителем,  совершил преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, загладил причиненный вред.

Помощник   прокурора <ФИО8>     не возражает против заявленного ходатайства и  согласен  прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав стороны,  мировой судья считает, что  ходатайство <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>     и его адвоката следует удовлетворить по тем основаниям, что  согласно ст. 20  ч. 2УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1 , 116 ч.1, 128.1 ч.1  УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе,  как по заявлению потерпевшего,  его законного  представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, относится к делам частного обвинения, представитель несовершеннолетнего потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5>   и  подтвердила примирение с ним, уголовное  дело следует  прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 20 ч.2,  239, 271 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ в связи   с примирением  с потерпевшим и его законным представителем <ФИО4>   и заглаживанием причиненного им  вреда.

Меру пресечения -обязательство о явке - <ФИО5>-    отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому <ФИО5>, законному представителю  несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4>,  прокурору <АДРЕС> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Гудкова Г.В.