П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2018 года г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области- мировой судья судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-416/2018 в отношении Хвальнова Алексея Викторовича, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:14.11.2018 года в 14 час 10 мин. в отношении Хвальнова В.В. составлен протокол 63 СН 145033 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 03.08.2018 г.выявлен факт неуплаты Хвальновым А.В. своевременно, в установленные законом сроки административного штрафа в сумме 500 рублей, назначенного на основании постановления №18810158180504080188 от 04.05.2018 г., вынесенного по делу об административном правонарушении инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Селивестовой Н.Е. по после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, по ч. 2 ст.12. 9 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением №18810158180504080188 от 04.05.2018 г., Хвальнову А.В. назначеноадминистративное наказание по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно сведениям о почтовом отправлении копия постановления направлена Хвальнову А.В. поадресу: <АДРЕС>Как следует из материалов дела, конверт с указанным постановлением 13.07.2018г. был возвращен отправителю. В судебное заседание Хвальнов А.В. явился, факт совершения административного правонарушенияне признал, пояснил, что не получал и не мог получить копию постановления направленного ему по адресу: <АДРЕС>, так как зарегистрирован и проживает с <ДАТА> г. адресу: <АДРЕС>что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ. По адресу :Самарская обл., г. <АДРЕС> никогда не был зарегистрирован и не проживал. Представил в суд паспорт транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где адрес Хвальнова А.В. также указан как: <АДРЕС>
Изучив материалы дела, выслушав Хвальнова А.В., оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения последующим основаниям.
В суде установлено, что Хвальнов А.В. с <ДАТА> г. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области предоставленным по запросу суда; а так же паспортоме транспортного средства <НОМЕР> на автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, где адрес Хвальнова А.В. указан как : <АДРЕС>.
Таким образом, документального подтверждения направления копии постановления №18810158180504080188 от 04.05.2018г. по адресу регистрации Хвальнову А.В. у суда не имеется. В соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.п. 4. ст. 1.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Показания Хвальнова А.В. отрицающего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, обоснованы, оснований не доверять показаниям Хвальнова А.В. у суда не имеется. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в силу которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Доказательств вручения Хвальнову А.В. копии постановления №18810158180504080188 от 04.05.2018 г. по ч. 2 ст. 12.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено, а так же не представлено доказательств направления Хвальнову А.В. постановления по месту регистрации, следовательно, не имеется сведений о вступлении постановления в законную силу. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Хвальнова А.В. по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хвальнова Алексея Викторовича по ч 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Шевченко