Решение по делу № 7-299/2021 от 16.04.2021

Дело № 7- 299/2021

УИД 44MS0007-01-2021-001000-50

Протокол № 44 ВВ № 538827

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2021 года г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Свердловского судебного района города Костромы Костромской области Борисова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Базанова Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения,уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мр-н <АДРЕС> холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

Водитель Базанов С.Ю. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07.04.2021 года в 12 часов 50 минут водитель Базанов С.Ю. в нарушение п. 2.5., 2.6.1. Правил дорожного движения в г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством <НОМЕР> 1), при движении совершил наезд на транспортное средство <НОМЕР> (водитель Торопынина Е.С.), причинив материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства, после чего, в нарушение пунктов 2.5. и 2.6.1 ПДД РФ, водитель Базанов С.Ю. оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В суде Базанов С.Ю. в судебном заседании с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что 07.04.2021 г. около полудня, управляя автомобилем <НОМЕР> двигался по мкр. Юбилейный у дома № 27, выполнял маневр поворота направо, заезжал на прилегающую территорию. В это время, с прилегающей территории выезжал автомобиль. Проехав мимо него, он поехал далее во двор, где оставил у дома свой автомобиль, вышел и ушел домой. В момент заезда на прилегающую территорию , контактирования с другими предметами не чувствовал, посторонних звуков не слышал.

Потерпевшая Торопынина Е.С. в судебном заседании пояснила, что 07.04.2021 года управляла автомобилем <НОМЕР> , остановилась при выезде с прилегающей территории перед пересечением с главной дорогой, почувствовала удар в левую заднюю часть своего автомобиля, был слышен звук удара, автомобиль покачнуло. Автомобиль Рено Логан уехал с места ДТП, она быстро выбежала из своего автомобиля и успела увидеть и запомнить часть государственного регистрационного знака..

Выслушав Базанова С.Ю, потерпевшую Торопынину Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1. ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность части 2 статьи 12.27. КоАП РФ.

Судом установлено, что водитель Базанов С.Ю. 07.04.2021 года в 12 часов 50 минут управляя транспортным средством <НОМЕР> 1), при движении совершил наезд на стоящее транспортное средство <НОМЕР>, принадлежащее Торопыниной Е.С., причинив материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства, и не выполнив требования статьи 2.5., 2.6.1. ПДД, в соответствии с которыми он был обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; ожидать прибытия сотрудников полиции, либо, записав фамилии и адреса очевидцев и сообщив о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно транспортного происшествия.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Базанова С.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 538827; объяснениями потерпевшего Торопыниной Е.С., схемой дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела.

Действия Базанова С.Ю., следует квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы Базанова С.Ю. относительно того, что контактирования с другой машиной не почувствовал, суд расценивает как способ защиты.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности Базанова С.Ю., обстоятельства влияющие на назначение наказания.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд учитывает фактическое признание вины. Обстоятельствами отягчающими наказание является повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая, что имеются как обстоятельства смягчающие так и отягчающие административную ответственность, а также, Базанов С.Ю. работает водителем и наличие водительского удостоверения является для него единственным источником дохода, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Базанова Сергея Юрьевича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента рассмотрения дела 12 часов 00 минут 16 апреля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии через судебный участок № 7 Свердловского судебного района г. Костромы.

Мировой судья Борисова Н.И.