Дело № 4 - 354/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Карпогоры 24 июня 2015 года
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского района Архангельской области Ханзина Л.Е., расположенного по адресу: Архангельская область Пинежский район с. Карпогоры ул. Ф.Абрамова, 30, рассмотрев административное дело в отношении Мерзлого Николая Александровича, …, об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 ч. 3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
17 июня 2015 года в 23 часа 30 минут Мерзлый Н.А., в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: …область, … район, дер. …, ул…., д…., нарушив ограничения, установленные ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Исакогорского районного суда г…. от 24 ноября 2014 года, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания Мерзлого Н.А. с 23 часов до 6 часов.
В судебном заседании Мерзлый Н.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, с протоколом согласился.
Заслушав Мерзлого Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19. 24 ч. 3 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно части 3 статьи 11 указанного Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Вина Мерзлого Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Исакогорского районного суда г… от 24 ноября 2014 года, в соответствии с которым в отношении Мерзлого Н.А. был установлен административный надзор, сроком на 2 года 6 месяцев, где установлено административное ограничение в виде явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов; рапортом ст. УУП ОМВД России по … району Б. от 18 июня 2015 года, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18 июня 2015 года, из содержания которых следует, что во время проверки в ночь с 17 на 18 июня 2015 года в 23 часа 30 минут Мерзлый Н.А. отсутствовал по месту своего жительства, указанное правонарушение им совершено неоднократно в течение года.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Мерзлого Н.А. обстоятельств не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено данное правонарушение, в частности, время нарушения запрета, личность виновного, его имущественное положение.
Оценивая все доказательства в совокупности, учитывая, что Мерзлый Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, тем не менее соответствующих выводов для себя не сделал, и вновь совершил аналогичное правонарушение, нахожу необходимым назначить Мерзлому Н.А. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Мерзлого Николая Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 9 суток.
Постановление может быть обжаловано в Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.Е. Ханзина