Решение по делу № 5-22/2020 от 22.01.2020

                                                                                                      Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 4 ст.  12.15  КоАП РФ в отношении 

<ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  гражданина <АДРЕС>, военнообязанного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из полка ДПС ГИБДД МВД по РД  для рассмотрения по территориальной подсудности поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 113900 от 30.11. 2019 года, составленного инспектором Полка ДПС ГИБДД МВД РД по Республике <АДРЕС>, водитель <ФИО3> <ДАТА> в 15 час. 14 мин. на 965 + 650 м. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной «Фольцваген» за государственными номерными знаками М 584 ОВ 750/рус, совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3, 11.1 ПДД РФ, прил. 2 к ПДД РФ, то есть, управляя транспортны средством, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии и совершил обгон транспортного средства, тем самым своими действиями совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. 

Момент совершения правонарушения зафиксирован видеокамерой диск с записью прилагается протоколу.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         В судебном заседании <ФИО2> вину свою не признал полностью, пояснив при этом, что действительно 30.11. 2019 года, следуя по ФАД «Кавказ», допустил выезд на полосу встречного движения, в результате чего в отношении него сотрудниками ПДПС ГИБДД по РД был составлен протокол об административном правонарушении ну это было вынужденная мера так как впереди ехавшая автомашина тормознула и он вынужден был объехать ее .

В соответствии с ч. 2 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина доказана в порядке, предусмотренной КоАП РФ.

            В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, установлена:

 - протоколом (05 СО 113900) об административном правонарушении от <ДАТА>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2> было объявлено существо установленного в его действиях правонарушения, ответственность за которое наступает по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Ему также были разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. В графе объяснения  правонарушителя <ФИО2> собственноручно написал, что он согласен с протоколом.

- видеозаписью с DVD-диска совершенного <ДАТА> водителем <ФИО2> административного правонарушения;

По данному факту инспектором  Полка ДПС ГИБДД МВД РД по Республике <АДРЕС> л-том полиции <ФИО3> <ДАТА> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении (05 СО 113900) которым и подтверждается факт совершения правонарушения.

За это время действия должностного лица составившего протокол об административном правонарушении в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд <ФИО2> обжалованы не были.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол (05 СО 113900) об административном правонарушении от <ДАТА> составлен должностным лицом органа внутренних дел (инспектором ДПС) в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2> <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с перечислением денежных средств в доход государства.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:      

получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>,

расчетный счет: 40101810600000010021, ИНН: <НОМЕР>, 

КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000,

КБК: 18811630020016000140, УИН: 188 104 051 905 801 238 54.

банк получателя: Отделение НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

В соответствии с ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления, штраф составит сумму 2500 рублей.

         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный РД суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                <ФИО1>

5-22/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов В. Д.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2020Рассмотрение дела
22.01.2020Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.01.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее