Дело № 5-392/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Костромы С.Н. Хомина,рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношенииОсипова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <НОМЕР>, являющийся директором <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Е.А. Осипов, являясь директором <АДРЕС> несвоевременно, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил в налоговые органы декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3квартал 2016 г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА3>, тем самым Е.А. Осиповсовершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение сроков предоставления налоговой декларации.
Е.А. Осиповв суде вину признал, пояснил, что не перешел на упрощенную систему налогообложения, не знал, что нужно предоставлять нулевые декларации.
ИФНС России по г. Костроме о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили.
Выслушав Е.А. Осипова, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу ч.3 ст. 346.32. НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как видно из материалов дела, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 г. представлена Е.А. Осиповым в ИФНС по г. Костроме<АДРЕС>, а должна была быть предоставлена не позднее <ДАТА3>
Учитывая вышеизложенное, судья квалифицирует действия Е.А. Осипова по ст. 15.5. КоАП РФ.
Вина Е.А. Осипова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, выпиской из ЕГРП.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности правонарушителя и считает, что Е.А. Осипову должно быть назначенонаказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░░░ <░░░░░> ░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░2>