Решение по делу № 5-607/2016 от 22.08.2016

5-      /16г                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       22. 08.2016года                                                                      город <АДРЕС>

Мировой судья Дадаева Н.Ш.. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, <ФИО1> СУДЬИ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, 12.07. 1988 г. рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района, проживает в с. <АДРЕС> района   по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,

                                               УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА1> примерно в 00 часов 10 минут на  ул. <АДРЕС> 57   в городе <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял автомашиной  ВАЗ 21074    ЗА Г/Н <НОМЕР> ранее лишенный права на управление транспортным средством.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

В судебное заседание оставлен и сам <ФИО2>.

 <ФИО2> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.  

В суде <ФИО2>.  пояснил,  он действительно управлял транспортным средством и был остановлен на  ул. <АДРЕС> 57 в г. <АДРЕС>. О том, что он лишен права управления транспортным средством он   знал,  копию постановления  не получал, водительское удостоверение  у него было изъято в г. <АДРЕС> сотрудником   ГИБД. Каких-либо доказательств изъятия водительского удостоверения у него не имеется.

Выслушав  <ФИО2> М.П.. исследовав материалы административного дела,  суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> М.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства и объяснением, данным  им в судебном заседании.  

Из представленных материалов не усматривается, что <ФИО2> водительское удостоверение сдал в ГИБДД.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать вину <ФИО2> М.П.  в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ установленной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч.2 и ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ,

                                            ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного обязательных работ на срок 100 часов.

Исполнение постановления возложить на ССП  Тляротнского района РД.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ В Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

Мировой судья                                                                          Дадаева Н.Ш.

Вступило в законную силу

                        ---------------------------------------------

      Мировой судья                                                                   Дадаева Н.Ш.

5-607/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Патаалиев Магомед Патаалиевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.08.2016Рассмотрение дела
22.08.2016Административное наказание
22.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее