Решение по делу № 5-352/2021 от 24.05.2021

11RS0020-01-2021-000961-35

Дело № 5-352/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2021 года с. Айкино<АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ряпосова С.Н.2, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 05 час. 30 мин. Ряпосов С.Н.2 находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры нанес не менее 10 (десяти) ударов руками и резиновыми сапогами по голове и телу <ФИО4>, от чего последняя испытала физическую боль, действия <ФИО2> не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Тем самым Ряпосов С.Н.2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Ряпосов С.Н.2 пояснил, что сапогами удары не наносил, не отрицает, что нанес два удара курткой.

Потерпевшая Ряпосова С.Н.2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления СМС-оповещения, в судебное заседание не явилась, ходатайств никаких не представила. 

Заслушав объяснения Ряпосова С.Н.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Вина Ряпосова С.Н.2 в совершении им административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Ряпосов С.Н.2 указывает на то, что с нарушением согласен; рапортом от <ДАТА5>, копией заявления <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО4>

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой.

Заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> мировым судьей в качестве доказательств не может быть принято, так как отсутствует причинно-следственная связь между закрытым переломом внутренней (медиальной) лодыжки правой большеберцовой кости, ссадины левого коленного сустава и действиями Ряпосова С.Н.2 указанных в протоколе об административном правонарушении.

Проверив и оценив материалы дела, содержащие достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Ряпосова С.Н.2  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нанесении побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли, суд считает вину Ряпосова С.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

При назначении Ряпосову С.Н.2 вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Ряпосовым С.Н. 2 правонарушения, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа.  

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ряпосова С.Н.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371, ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 40101810000000010004, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, КБК 89011601063010101140, БИК: 048702001, ОКТМО 876440000, УИН 041 187 090 210 501 000 014 2323. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате настоящего административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми черезмирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Мировой судья -                                                                   Пархачева Т.А.1

Копия верна: